Entry tags:
Отельный список
В связи с известными событиями пришлось перенастраиваться в смысле путешествий. Прежде вопроса не стояло: Франция. Точка. Ну ладно, можно в Чехию, но сколько раз я там ни была, каждый раз воспринимала как "не доехали до Франции". Теперь приходится изучать родину как туристический объект. Не скажу, что совсем плохо с туризмом у нас. Да, не Франция, где каждый туристически интересный плевок оформлен, обработан, осувенирен, дороги проложены, туалеты стоят. Главное у нас: морально настроиться на полубомжовость (иногда с претензией).
Тут подоспел новый хешмоб #ярекомендую, где просят составить список рекомендаций. Я выбрала для рейтинга посещённые отели. Опыт личный, субъективный, на истину в последней инстанции не претендует. Вышло тринадцать пунктов (строго ограничилась теми, в которых останавливалась лично, хотя наберётся отзывов и рекомендаций ещё с десяток, но я там не была, так что не будем использовать информацию уровня ОБС). Оценки стандартные, школьные, где пятёрка - высший балл. Критерии для оценки: комфорт (кондиционер / отопление, общее состояние и здания, и номера), расположение (удобно дойти до чего-нибудь интересного), цена (двухместный стандарт в районе 5-6 тыс. за сутки, меньше - хорошо, но чудес не бывает), питание (либо в самом отеле, либо в доступной окрестности), желание повторить опыт.

⭐⭐⭐⭐⭐ Итак, пятёрочники.
1. Казань, мотель "Объект 784". За смешные деньги получаем комфортный номер, разнообразное питание, цена для дальнобойщиков, расположение для них же. До центра пешком никак, но для переночевать и поехать дальше - самое то.
2. Уфа "Азимут". Сетевой отель, стандартные условия, претензий нет, а за ужины вообще можно и шестую звезду добавить.
3. Чебоксары "Республика". Место, комфорт, еда - всё на уровне, практически в центре, есть куда гулять.
4. Ярославль "Волжская жемчужина". Были дважды, если будем ещё - остановимся только там. Антураж а-ля корабль, классный повар.
5. Москва "Новотель". Стандартный сетевик, претензий никаких, про еду ничего не могу сказать - не брали. Отдельный плюс - выход на крышу с целью обзора окрестностей с высоты. Учитывая, что окрестности родные и близкие).
6. Воронеж "Мариотт", отношу к отличникам, но всё-таки дороговат, на свои деньги не совсем тянет. Впрочем, и московский тоже - это издержки сети, явно.
7. Нижний Новгород "Кортъярд", аналогично п.6. По цене для обычного постояльца было бы высоковато, но Анюта заселилась туда со своей 20% скидкой сотрудника сети, поэтому вполне удобоваримо.
⭐⭐⭐⭐ "Четвёрку" получают:
8. Москва "Сафмар Гранд". Еда отменная (ещё бы!, повара лично воспитывала), но цена всё-таки задрана. За номера тоже, однако качество за эти деньги весьма среднее.
9. Нижний Новгород "Марко". Цена подходящая, расположение тоже, а вот подъезд не очень. Посмешило питание - сильно совковское. Но судя по всему, это обычная практика дешевых отельчиков.
10. Санкт-Петербург "Вало". 4 звезды. Я бы вернулась, но меня не поддерживают. А так - ну не в центре, зато метро через дорогу, рядом забавный ресторан "Ленинградский экспресс", номеров много, цены небольшие, питание нормально-отельное.
⭐⭐⭐ "Троечник":
11. Москва "Измайлово Дельта". Все на очень среднем уровне, и номера, и питание, и окрестности. Отвращения не вызвало. Повторять не хочется.
⭐⭐ "Двоечник":
12. Екатеринбург, точнее, Балтым "Лесная сказка". В том виде, который мы там были два года назад, нынче не существует: в пылу борьбы конкурентов эти домики а-ля кемпинг на прибрежной полосе озера Балтым спалили. Так что сказать ничего не могу по текущей инфраструктуре. Тогда это было 2 звезды по комфорту, исключительно за то, что в домике был свой туалет. Ну и за место - природа красива.
⭐ И в хвосте списка уверенная 1 звезда:
13. Пермь "Азия". Переделанная под гостишку квартира, мебель советская, сантехника ещё древнее, еды нет,полезных ископаемых нет, бронирования нет. Мы теперь подобные апартаменты смело называем "слонами" (из-за тематического оформления) и ни ногой!
А вы были в каком-нибудь из этих отелей?
Тут подоспел новый хешмоб #ярекомендую, где просят составить список рекомендаций. Я выбрала для рейтинга посещённые отели. Опыт личный, субъективный, на истину в последней инстанции не претендует. Вышло тринадцать пунктов (строго ограничилась теми, в которых останавливалась лично, хотя наберётся отзывов и рекомендаций ещё с десяток, но я там не была, так что не будем использовать информацию уровня ОБС). Оценки стандартные, школьные, где пятёрка - высший балл. Критерии для оценки: комфорт (кондиционер / отопление, общее состояние и здания, и номера), расположение (удобно дойти до чего-нибудь интересного), цена (двухместный стандарт в районе 5-6 тыс. за сутки, меньше - хорошо, но чудес не бывает), питание (либо в самом отеле, либо в доступной окрестности), желание повторить опыт.

⭐⭐⭐⭐⭐ Итак, пятёрочники.
1. Казань, мотель "Объект 784". За смешные деньги получаем комфортный номер, разнообразное питание, цена для дальнобойщиков, расположение для них же. До центра пешком никак, но для переночевать и поехать дальше - самое то.
2. Уфа "Азимут". Сетевой отель, стандартные условия, претензий нет, а за ужины вообще можно и шестую звезду добавить.
3. Чебоксары "Республика". Место, комфорт, еда - всё на уровне, практически в центре, есть куда гулять.
4. Ярославль "Волжская жемчужина". Были дважды, если будем ещё - остановимся только там. Антураж а-ля корабль, классный повар.
5. Москва "Новотель". Стандартный сетевик, претензий никаких, про еду ничего не могу сказать - не брали. Отдельный плюс - выход на крышу с целью обзора окрестностей с высоты. Учитывая, что окрестности родные и близкие).
6. Воронеж "Мариотт", отношу к отличникам, но всё-таки дороговат, на свои деньги не совсем тянет. Впрочем, и московский тоже - это издержки сети, явно.
7. Нижний Новгород "Кортъярд", аналогично п.6. По цене для обычного постояльца было бы высоковато, но Анюта заселилась туда со своей 20% скидкой сотрудника сети, поэтому вполне удобоваримо.
⭐⭐⭐⭐ "Четвёрку" получают:
8. Москва "Сафмар Гранд". Еда отменная (ещё бы!, повара лично воспитывала), но цена всё-таки задрана. За номера тоже, однако качество за эти деньги весьма среднее.
9. Нижний Новгород "Марко". Цена подходящая, расположение тоже, а вот подъезд не очень. Посмешило питание - сильно совковское. Но судя по всему, это обычная практика дешевых отельчиков.
10. Санкт-Петербург "Вало". 4 звезды. Я бы вернулась, но меня не поддерживают. А так - ну не в центре, зато метро через дорогу, рядом забавный ресторан "Ленинградский экспресс", номеров много, цены небольшие, питание нормально-отельное.
⭐⭐⭐ "Троечник":
11. Москва "Измайлово Дельта". Все на очень среднем уровне, и номера, и питание, и окрестности. Отвращения не вызвало. Повторять не хочется.
⭐⭐ "Двоечник":
12. Екатеринбург, точнее, Балтым "Лесная сказка". В том виде, который мы там были два года назад, нынче не существует: в пылу борьбы конкурентов эти домики а-ля кемпинг на прибрежной полосе озера Балтым спалили. Так что сказать ничего не могу по текущей инфраструктуре. Тогда это было 2 звезды по комфорту, исключительно за то, что в домике был свой туалет. Ну и за место - природа красива.
⭐ И в хвосте списка уверенная 1 звезда:
13. Пермь "Азия". Переделанная под гостишку квартира, мебель советская, сантехника ещё древнее, еды нет,
А вы были в каком-нибудь из этих отелей?