January 2026

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 161718
19 202122232425
262728293031 

Развернуть каты

No cut tags

Текст

Wednesday, August 30th, 2006 03:31 pm
А какой смысл в высшем образовании, кроме чувства чрезмерной гордости обладателя диплома? Особой прибыльности в зарплате сей факт не дает. Уважение коллег... сомнительно, потому что основной контингент - после ПТУ (в лучшем случае), поэтому больше сталкиваешься с завистью. Солидную надбавку к пенсии? Ха! Моя свекровь не имеет никаких образовательных корочек, у моей мамы два высших - в итоге у них одинаковая сумма пенсии. И чего вкалывать?

И вот при таком настрое я наваяла текст про оптимизирование жизни.)))
Wednesday, August 30th, 2006 11:36 am (UTC)
согласна
да и гордости не чувствую
Wednesday, August 30th, 2006 11:37 am (UTC)
У меня проскальзывает - это чувство гордости. Счастье еще, что диплом - не красный.)))
Wednesday, August 30th, 2006 11:55 am (UTC)
не соглашусь.
Необходим не сам диплом, а процесс его получения - своего рода "выварка" молодого человека :)
Wednesday, August 30th, 2006 11:57 am (UTC)
Образование - образованию рознь. Престижные факультеты знаменитых ВУЗов дают значительно больше шансов на получение хорошей работы и более высокую ЗП на начальных этапах.
Wednesday, August 30th, 2006 12:12 pm (UTC)
Мне кажется - ВО дает больше возможностей устроиться на хорошую и интересную работу, а также быстрее и безболезненей - найти новую. Так как у нас образование достаточно многостороннее - можно без особых проблем сменить сферу деятельности. Знакомства, связи, друзья в конце-концов. Да и сам процесс обучения так построен, что приучает к систематизации знаний, поиску оптимального решения и прочим полезным навыкам, которые потом проецируются на жизненные ситуации. Но это мое сугубо личное мнение :)
Wednesday, August 30th, 2006 01:12 pm (UTC)
Да при чем тут дипломы и гордость? Вот забыла, кто сказал, но нравится безумно: "Образование - это то, что у нас остается после того, как мы забываем то, чему нас учили". В вузах учат ДУМАТЬ, в первую очередь. За технарей, конечно, не скажу, но я, гуманитарий до мозга костей, имеющий явную склонность к аналитике, именно в вузе получила возможность эти аналитические способности отшлифовать. В школе на экзамене с нас требовали усвоенные знания. В вузе же экзамены у нас проходили потрясающе, особенно по истории музыки. Можно было, взяв билет, спокойненько отправиться в библиотеку и припереть себе оттуда кучу книжек с кучей информации - это НЕ ВОЗБРАНЯЛОСЬ совершенно! Но при этом категорически запрещалось пользоваться конспектами. Очень мудрый подход. Если ты не ходил на лекции и семинары в течение семестра - за 30-40, ну пусть даже 60 минут подготовки ты физически не выскребешь все необходимое по данной теме из 10-15 толстенных книжек. Ну, забыл ты, в каком году кто где родился и когда кто куда поехал - ну, посмотри в книге, ради Бога. Но ты должен, в первую голову, ПОНИМАТЬ, о чем и что ты будешь рассказывать. Вот поэтому и конспекты, все раскладываюшие по своим логическим полочкам - под запретом: вместо них и должна выступать голова. А не вместо склада информации. Информацию можно найти - в тех же книгах. Умение думать на шпаргалку не запишешь и на рынке по дешевке не купишь. Диплом, правда, его тоже не может 100%-но гарантировать - тупиц с дипломами я встречала немало :))) - но все же, все же...
Мое высшее образование ценно для меня именно этим.
Wednesday, August 30th, 2006 01:40 pm (UTC)
Ну не знаю-не знаю, от работы зависит... У меня как-то коллег после ПТУ не наблюдается, все с высшим образованием или с двумя. И по моему опыту устройства на работу - устроиться без ВО практически нереально... Ну разве что ты СУПЕР специалист, известный ВСЕМ.
Wednesday, August 30th, 2006 03:54 pm (UTC)
я вообще-то тоже не согласна :) у нас напрмер без высшего образования толком и не устроишься на приличную работу. да и высшим уже не удивишь - на более-менее руководящие хотят кандидатов, хотя это мне кажется действительно перебор
Wednesday, August 30th, 2006 04:14 pm (UTC)
Полностью поддерживаю!
Wednesday, August 30th, 2006 04:26 pm (UTC)
Вот еще не отметили в комментах один момент. Без высшего образования не продвинуться по служебной лестнице. Понятно, что не всем это важно, да и многие умудряются и так везде пролезть. Но вот вам случаи из жизни. У моего знакомого нет высшего - и его уже не могут поставить инженером, а соответственно, и начальником не сделают (если смотреть по ТК РФ). А я, работая в типографии, очень печалилась отсутствием профильного высшего образования, с ним автоматически человека ставили не ниже мастера и работа была на порядок интереснее и зарплата ощутимо выше.
Thursday, August 31st, 2006 02:51 am (UTC)
Процесс - отдельная песня. Я говорю о корочке как отличительном знаке личности в нашем государстве.
Thursday, August 31st, 2006 02:52 am (UTC)
В иных сферах - может быть. В образовании - нет.
Thursday, August 31st, 2006 02:57 am (UTC)
Согласна про процесс обучения. Но вот с устройством на работу... Думаю, дело в катастрофическом положении образования в стране, когда берут кого угодно, лишь бы закрыть дыру. И про мой диплом никто не спрашивал, когда я искала себе новую школу.
Thursday, August 31st, 2006 03:00 am (UTC)
Опять же - речь о процессе. Лично мне высшее образование отнюдь не лишнее. Но вот у большинства моих коллег отношение к ВО на редкость пассивное, если не сказать - негативное. Правда, надо оговорить, что этот негатив идет от людей, которые не смогли или не захотели учиться дальше. Обидно за такое отношение. И делит на классы гораздо сильнее Карла Маркса.
Thursday, August 31st, 2006 03:01 am (UTC)
Конечно, зависит. Я вращаюсь в образовательных кругах, где главное - чтобы у доски был хоть кто-то, а потому корочки не имеют никакого значения.
Thursday, August 31st, 2006 03:02 am (UTC)
Я явно вращаюсь не в той среде.)))
Thursday, August 31st, 2006 03:05 am (UTC)
Опять же - зависит от места работы. Скажем, у мамы моей, которая работает в Академии, без званий и диссертаций выше простого преподавателя не прыгнешь. Просто не пустят, потому как не положено. И звания профессора не дадут, если у тебя не будет хотя бы двух защитивших кандидатскую. И так далее. А у меня в школе все совсем по-другому. Это и нервирует.
Thursday, August 31st, 2006 04:56 am (UTC)
У меня мама учительница. Насколько я помню, у учителей есть система категорий, от этого зависит зарплата. Кто после училища приходит - зарплата меньше и путь по этим категориям дольше.
Thursday, August 31st, 2006 06:58 am (UTC)
Если речь об образовательной сфере - то, да. Тут разницы никакой.
Thursday, August 31st, 2006 12:32 pm (UTC)
ну... никогда вышку не воспринимаю как корочку :)
Friday, September 1st, 2006 06:18 am (UTC)
Я получила диплом ВО и работала по специальности в саду дефектологом. Пока не поднимешь себе категорию, зарплата не особо отличается от других, без диплома. И то, чтобы ее поднять, надо проработать мин. год, сделать наработки. Мне терпения не хватило. Ушла в другую сферу. Здесь подбирали кандидатуру по принципу, есть ли ВО.
Так что это еще как посмотреть, надо ВО или нет. На многих работах и не спрашивают, но большинство фирм, при подборе персонала смотрят, ага диплом, значит хоть что-то знает, чему-то учили, лучше возьмеи его.
Friday, September 1st, 2006 10:20 am (UTC)
Особенно впечатляет разница в деньгах, когда поднимаешь себе категорию. Дадут две тысячи сверху - и всё...