octavia: (Фотографирующая)
octavia ([personal profile] octavia) wrote2005-08-06 10:01 pm

Дети и цифровые технологии


Мама купила цифровой фотоаппарат, и на даче мы развлекались изучением функций. Дэсик выступал в роли подопытного кролика. Из Анюты кролика не вышло по причине отсутствия у девушки терпения. Надо ж было не просто улыбнуться, а дождаться, пока мама с бабулей нужную кнопку найдут. Да еще нажмут ее с нужным приложением силы.

А еще я дорвалась до цветочков! Мыльница такого не могла себе позволить.)) На превью не видно, а ведь роза вся в утренней росе.

[identity profile] superius.livejournal.com 2005-08-06 08:44 pm (UTC)(link)
Хороший портрет получился, молодец!

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-07 03:40 am (UTC)(link)
Спасибо! Я привыкла к мыльницам, а тут - прямо вершина технологий (для меня).

[identity profile] goodrat.livejournal.com 2005-08-07 04:49 am (UTC)(link)
поздравляю! Дэськин портрет чудесный, живой такой!))))))) Цифровик - это вообще вещь, я вот с работы на выходные иногда только таскаю, а так свой хочется...))))

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-07 04:50 am (UTC)(link)
А я там еще порадовалась функции записи голоса. Дэнька озвучил свои фотографии.))

[identity profile] lenush-ka.livejournal.com 2005-08-07 06:45 am (UTC)(link)
цифровичек, это здорово!
Фотографии - чудесные!

Роза - ах...

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-07 12:21 pm (UTC)(link)
Была еще белая роза и ромашка. Мама мне пока не переслала.

Цифровик - это зараза! Вроде ЖЖ. :-D

[identity profile] superius.livejournal.com 2005-08-07 08:01 am (UTC)(link)
А цветочки то потом что-ли добавила? Цветочки можно на фотосайте (http://www.photosight.ru/) выставлять, в разде макро-съемка. Класс!!!

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-07 12:22 pm (UTC)(link)
Ага, потом. Мне мама по одной фотографии пересылает. ))

За адресок спасибо. Потолкусь там.

[identity profile] mamaembryo.livejournal.com 2005-08-07 11:54 am (UTC)(link)
А если можно, назови фирму-производитель и количество мегапикселей. В общем,что за фотик? :)

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-07 12:24 pm (UTC)(link)
Ох, это к маме. Самсунг, вроде бы. Вот сейчас она объявится в ЖЖ и все скажет.

фотоаппарат

[identity profile] jane777.livejournal.com 2005-08-08 04:39 am (UTC)(link)
Это Самсунг, Digimax V4.4 мегапикселей. Фотоаппарат мне понравился, хотя первый раз покупала цифровой. Он может делать снимки, видео, записывать звук, редактировать изображение на компьютере. Но к нему надо покупать еще карту памяти, так как та, что есть в нем, только на 32 МВ (это 27 снимков). Я купила еще на 512 МВ, т.к. я еду в поездку, и не хочется бегать и терять время на поиски Интернет-кафе там. В инструкции очень всё подробно описано, как что делать. Поэтому мы на даче немного освоили эту технику. Эти фотографии я первый раз делала в своей жизни с цифрового аппарата.

Re: фотоаппарат

[identity profile] mamaembryo.livejournal.com 2005-08-08 05:37 am (UTC)(link)
Спасибо. :) Думаем с мужем взять цифровой фотик. Я уже определилась, что меньше 4 мегапикселей брать не имеет смысла. :)

Re: фотоаппарат

[identity profile] innamor.livejournal.com 2005-08-08 07:05 am (UTC)(link)
А лучше больше мегапикселей

Re: фотоаппарат

[identity profile] mamaembryo.livejournal.com 2005-08-08 10:13 am (UTC)(link)
А почему? Имеет ли смысл, если я собираюсь фоткать, в основном, своих детёнышей в разных позах. :)
Объясните мне, простому пользователю. :) Я, вообще-то, уже давным-давно на "Зенит" снимаю - нравится. Не нравится только то, что бегающего ребенка (а моя детка всё время бегает) сложно подловить в удачный момент - размыто получается. Потому и хочу цифровой, чтобы с резкостью не напрягаться.

Re: фотоаппарат

[identity profile] innamor.livejournal.com 2005-08-08 10:25 am (UTC)(link)
Ну я так написала относительно своих потребностей. Я печатаю часто 15х20 и 20х30, поэтому и снимаю минимум на 6 Мп, а лучше на 12 Мп. Качество, четкость.
А 4 Мп хватит на 10х15. А резкость не зависит от того, цифровой или нет фотоаппарат. Даже на снимая на автомате, надо думать. :) Конечно, скорость затвора у цифрового намного быстрее, поэтому намного проще снимать движущиеся объекты. Можно применить фукнцию серийной съемки. Тогда вы сможете выбрать несколько удачных кадров из серии.

Честно говоря, данные снимки мне не нравятся. Недостаточная четкость, цвета искажены. Хотя это может быть от неудачного ужимания фотографий. Да и сам Самсунг далеко не на первом месте среди фотоаппаратов. Надо разбираться с настройками.

Re: фотоаппарат

[identity profile] mamaembryo.livejournal.com 2005-08-08 11:06 am (UTC)(link)
Фотографии ведь, насколько я поняла, - первые блины. :) А первому блину сам бог велел быть комом. :)

А какой фотик лучше всего покупать, если не Самсунг?

Re: фотоаппарат

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-08 11:13 am (UTC)(link)
Ооочень первые блины. )))

Re: фотоаппарат

[identity profile] innamor.livejournal.com 2005-08-08 11:44 am (UTC)(link)
Вот не согласна про то, что первый блин комом. К фото не относится. Либо у фотоаппарата хороший баланс белого, либо никакой. Либо у него все нормально с объективом, либо он плох. ЛИбо у него хорошая матрица, либо нет. Плюс думающая голова фотографа. Возьмите цифрозеркалку с хорошим объективом и цифромыльницу типа 3 или 4 Мп. Разница есть. Лучше будут результаты, если снимать не на авторежиме, а хоть немного думать - менять самим выдержку и диафрагму.
Когда я купила свой Fuji FinePix F810 и сняла первые кадры, с резкостью все было нормально, и с цветом тоже. Так что меня не убедишь, что первый кадр комом. :)

Тот же Fuji, Nikon, Canon. Но я за Fuji.

[identity profile] rasana.livejournal.com 2005-08-08 10:08 am (UTC)(link)
Чудесные фотографии :) Особенно Дэська :)

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-08 10:09 am (UTC)(link)
)) Лапусик, правда?

[identity profile] rasana.livejournal.com 2005-08-09 10:49 am (UTC)(link)
Конечно :) Чудесный ребёнок!!!

[identity profile] octavia555.livejournal.com 2005-08-09 10:52 am (UTC)(link)
Ну вот, напросилась на комплимент. :D

[identity profile] rasana.livejournal.com 2005-08-10 06:29 pm (UTC)(link)
Не правда :) мне самой было приятно сделать космплимент :)