"Балет"

[octavia]

Досмотрела, да. Очень хочется услышать мнение профессионалов. Не причастных к фильму, там объективности немного. Моё мнение таково.

Да, замахнулись. Да, попытались. Да, сели в лужу. Впрочем - как и было ожидаемо. Я обычно такое не смотрю - все эти псевдобиографические фильмы героев советской эстрады. Но тут - балет, тема моя. И подумалось: ну а вдруг сумеют.

Не, не сумели.

Итак, вырвавшаяся из оков совка, желающая делать зарядку под музыку нести новое слово в танец балерина (в исполнении Хоревой она не может не быть академически правильной), спустя сорок лет возвращается в ковидный мир России и начинает вновь нести новое слово в танец. К слову, в америках эти её новые слова не удались, что нам было показано в первой же серии. И ставит новый спектакль в Большом. И ставит, и ставит - все семь серий ставит. Точнее, под глубокомысленную музыку философствует с отобранной группой танцоров о танце как средстве выражения себя. До неё никто и никогда, ага.

А тут вокруг появляются все те личности, которые её опорочили и предали тогда, в 1984 году. И миссис вроде как изящно мстит этой своей постановкой. Но мстя эта сильно смахивает на пук в воду. Ну ставит она безыдейный спектакль с трением о чресла соседа и катанием по полу, ну спит она с бывшим, ну мутит воду в - ах! - застоявшемся Большом. Но как-то мелко, Хоботов, мелко! Идея о торжествующем шествии нового слова в искусстве свелась к банальной бабской мести. Про ценность нового слова в искусстве я умолчу - это же банальный контемпорари, которому сто лет в обед. Я не вижу красоты в многозначительном вихлянии тел, но это я - кто-то любит. Однако это - не балет.

Это об общей мысли сериала. Теперь о частностях. Очень радуются в интернетах, что в сериале задействованы настоящие артисты балета. Задействованы. Танцуют классно. На сценах настоящего балета глаз отдыхает и радуется. Но речь, непоставленная актёрская речь убивает всё. Фальшивые интонации, натуженные реплики - просто праздник детсадовских утренников! Я не видела персонажей, я видела прим и около_них, которые пытаются играть кого-то. Танец и речь - разные вещи. Уметь танцевать и уметь играть роль перед камерой - разные вещи.

Клише. Проехались (упомянули) по всем возможным балетным клише, которые нам подарили театральные байки. Но проехались уж слишком топорно. Попытались посмеяться над ними - а вызвали у меня лишь чувство неловкости. Кстати, не только к балетным клише отнесу. Образ кгб-шных генералов и прочих следователей Лубянки до невозможности убог. Как и сильных мира сего. Сценаристы, похоже, не знают этого пласта общества, потому и берут за основу описания из бандитских романов 90-х. Смешно. И опять-таки - неловко. Мне.

Главные персонажи, которых исполняли профессиональные актёры, тоже не на высоте. Тоже либо пере- либо недоигрывают. Бондарчук хорош и знает об этом. Вот и играет самого себя, с чувством и лоском. Героя не вижу. Развития героя не вижу. Финала героя не вижу. Апексимова хороша в фурийных одеждах - вот и осталась в одной позиции на весь фильм. Юные дарования из вгиков не знают, что выражение лица надо менять хотя бы разок за сцену. А то девушка и страдает, и любит с одинаковой кислой миной. По идее, надо было бы сопереживать главной героине. Но вот стоит она с лицом, которое не может двигаться из-за ботокса, вещает о вечном - и хочется смеяться, а не сопереживать.

А название я предложила бы поменять на более приближённое к теме фильма. "Закулисье", например. Балетом там не особенно пахло. Да и со сценарием тоже неувязка. По сути, ни одну арку не завершили - кроме подпольной постановки спектакля. Лелеют надежду делать второй сезон? Куда бы сплюнуть, чтобы не??