octavia: (Сказка)
octavia ([personal profile] octavia) wrote2009-07-29 10:05 am

Дочитала "Унесенные ветром".

Осталось на редкость неприятное впечатление... литературной подделки. Розовые очки детства пропали, и роман уже не производит впечатления. Скарлетт - дура. И характер ее не выдержан. Девочка-эгоистка из первой части не могла превратиться в самоотверженную героиню из третьей (бегство из Атланты и выживание в Таре), хотя хищница из четвертой и пятой части - это снова она. Влюбленность в Эшли психологически понятна, а вот неожиданное прозрение любви к Ретту - как-то не слишком объяснено. И потому трагичность финала стирается. И совершенно не хочется хэппи энда - разошлись и хорошо! Да и сам роман - оказывается! - это одеяло в стиле пэчворк. Неплохие сцены сшиты грубоватыми связующими главами, что очень бросается в глаза.
Хочу теперь фильм пересмотреть. Когда-то я его обожала, как и книгу. Неужели и тут ждет разочарование?

[identity profile] jane-ukraine.livejournal.com 2009-07-29 07:18 am (UTC)(link)
у меня такое было тоже с книгами. сейчас уже и не перечитываю то, что очень давно читала :)

[identity profile] marisha-ul.livejournal.com 2009-07-29 07:58 am (UTC)(link)
Надо бы перечитать что ли.

Единственное, в чём я с тобой совсем не согласна - про самоотверженную героиню. По-моему, вполне логично - ведь Скарлетт в первую очередь спасала саму себя, если бы речь шла только о других, она бы такой не стала, но перед ней стояла задача собственного выживания, это и дало ей сил. Я бы не сказала, что она дура - она довольно умная девица, если бы кто-то потрудился воспитать её правильно, из неё бы вышел толк, а так это и проявлялось именно тогда, когда без этого уже никак.

Но вообще я давно не читала - у меня впечатления не просто давние, но и уже перемешанные с собственными мыслями, надо освежить, да :)

[identity profile] karinka-irinka.livejournal.com 2009-07-29 08:21 am (UTC)(link)
ну надо же!
впрочем, я так давно не читала эту книгу, что не помню почти ничего.

[identity profile] e-rigby-ru.livejournal.com 2009-07-29 08:23 am (UTC)(link)
читала как исторический роман. Война Севера иЮга была мне малознакома, поэтому было любопытно. А все эти женские переживания вообще не трогают, воспринимаются как декорации

[identity profile] vsetsvetie.livejournal.com 2009-07-29 04:10 pm (UTC)(link)
Не возьмусь судить её интеллект, может он и неплох. Но она дитя своего времени, своей среды, своего воспитания. "Что выросло, то выросло". И выживание - не геройство, а элементарный инстинкт самосохранения. Она не героиня, а чертовски живучая стерва, только и всего.

[identity profile] corvus-monedula.livejournal.com 2009-07-30 10:39 am (UTC)(link)
Я смотрела фильм нонеча и поразилась тому, чего никогда не замечала: Скарлетт никто не любит. Кроме матери, наверное. Она может быть последнее дерьмо, но так там все они не фиалки. Её все хотят иметь. Как вещь.
За всю её жизнь в фильме одна Мелли её и восприняла, как живую. Все остальные её покупали, продавали и использовали.
Решила перечитать книжку, чтоб обновить в памяти. Но пока и от книжки чувство схожее.
Мне кажется, что именно война дала ей осознать её одиночество и неприкаянность, дала понять, что её никто за человека не считает. Она не обрела семью в тяжелые военные годы. За её труд и заботу никто не отплатил ей любовью. И вот хищница-одиночка в 4 и 5 части мстит за себя. Поэтому так жестоко.