Легкомысленные записки

"Гарри Поттера" мы с детьми дочитали. Новая книга для семейного чтения перед сном - "Дети капитана Гранта". Я опасалась, что не понравится - всё-таки роман затянут и нудноват местами. Однако уже после первой главы поступила просьба купить большую карту мира, чтобы следить за "Дунканом". Карту купила, теперь чтение проходит под тщательное изучение параллелей и меридианов. Плюс я не могла не показать детям свой любимый фильм - смотрим след-в-след событиям. Паганель и МакНаббс - душки! И очень меня радует, что дети заинтересовались географией, даже специальные энциклопедии читают. Просто так, для души.

1. Забронировали отели. На октябрь (Франция) и Новый год (Италия). Кое-где ухватили "последний номер в этой цене". Какие, однако, в Италии дорогие дорожные пошлины...

2. Операция у мамы прошла успешно. Три раза тьфу.

3. Умиляюсь на It's a boy. На дверь, конечно, не глазела, но информацию регулярно отслеживала.

4. Дети на даче. Мусь старательно пытается рассказывать мне новости по телефону. Старшие отлынивают от оставленных заданий.

5. Дома компьютер накушался вирусов, пришлось реанимировать. Теперь наполняю пустую память информацией, бережно сохранённой на ноутбуке.

6. Опять закупилась марок на тыщу. А Анюте приехала открытка из Индии. Такого ещё у нас не было.

7. Дочитали "Принца-полукровку". Кое-кто не ожидал такого финала.) А вот главную интригу Северуса Анюта раскрыла. Она ведь со мной смотрела весь сериал, основное запомнила. Начинаю задумываться, что же мы будем читать после окончания "Гаррика".

8. Читаю "Рубиновую книгу". Начало захватило, но уже с середины как-то вяло и скучно. Даже оторвалась ради биографии Джулии Чайлд - "Моя жизнь в Париже". Вот эта - понравилась!

Я не пишу рецензии на книги. Во-первых, давно уже не иду в ногу с модой - поэтому, когда я прочитаю что-то из новинок, они уже так старательно отрецензированы в ЖЖ, что сказать новое я просто не в силах. Во-вторых, заметила, что и не читаю я особо новых книг-то. Либо что-то специфическое (ну вроде "Русские княжества на рубеже X-XI веков"), что кроме меня никому неинтересно, либо перечитываю любимцев. А любимцев много, как раз на год хватает, чтобы перечитать цикл Маккефри, потом "Дочерей Альбиона", потом прихватить Хмелевскую. Вот это "во-вторых" мне давно уже стало не нравится. Ну должна я же хоть что-то новое для себя открывать в сфере художественной литературы!! Брала какие-то книжки в магазинах, что-то нравилось, что-то отвращало (апофеоз - "PS Я люблю тебя". Я перестала проникаться слёзодавильными книгами), и разочаровывалась. В итоге подписалась на сообщесто "Что читать". И в шелухе стали попадаться зёрна. Так я открыла для себя серию "Мона Лиза".

И вот, пару недель назад, встав у полки с серией, я стала по очереди читать аннотации. И попалось мне такое: "Мадлен, преподавательница истории Средних веков в Университете Кана во Франции, ведет тихую размеренную жизнь. Она еще не оправилась от разрыва с любимым, когда внезапно умирает ее мать. От неизбывного горя Мадлен спасает случайно попавший к ней дневник вышивальщицы гобеленов, жившей в середине XI века. Мадлен берется за перевод дневника и погружается в события, интриги, заговоры, царящие при дворе Эдуарда, последнего короля саксов, узнает о запретной любви королевы Эдит и священника. Что это - фальсификация или подлинный дневник? Каким образом он связан с историей всемирно известного гобелена Байе? И какое отношение все это имеет к самой Мадлен? Что ждет ее в Англии? Разгадка тайны гобелена? Новая любовь?"

Что за гобелен? подумала я. Уж не Байё ли? И точно, он! Ясно, что купила я именно эту книгу. Забрала на дачу, чтобы там за неделю спокойно прочитать. Прочитала за два дня. И теперь сподвигалась написать про неё.

Современная линия мне малоинтересна. Там про некое подобие любви, про поиски мощей св.Августина, про терзания на почве смерти матери - без энтузиазма читала, честно скажу. А вот вторая сюжетная линия - с дневником, который вела вышивальщица, причастная к созданию гобелена из Байё - захватила не по-детски! Поначалу немножко коробила притянутость: ну не верю я, что крестьянка из XI века была способна на такие психологические размышления на пергаменте. Потом приняла это как литературный финт автора, и углубилась в собственно текст. Эх, сильно не хватало теоретической подкованности! Путалась я во всех этих Гарольдах, Свендонах и прочих Годвинсонах. Основные-то персонажи завоевания Англии известны, а вот их сподвижники... И еще не хватало иллюстративного материала. Когда приехала домой, первым делом открыла свою же статью про гобелен и внимательным образом изучила все изображения заново. Нашла всё описанное в книге, ощутила привязанность к некоторым персонажам - в гобелене есть портреты персонажей романа. В общем, я поверила в теорию автора: мол, гобелен вышила жена Эдуарда королева Эдита, а королева Матильда лишь довела начатое до конца, восславив победу уже своего супруга. Получилось как с "Кодом да Винчи" - а почему бы и нет?

Подводя итог. Любителям истории Средних веков, в частности, периода завоевания Англии норманнами - понравится. Любителям вышивки - понравится. Путешественникам (ну или аборигенам), видевшим/бывавшим в Кане, Байё и Кентербери - понравится. Любителям розовых влюбленностей - не понравится, ибо не о том. Ищущим детективной интриги - не понравится, ибо не прописано.

Кто уже читал - что скажете вы?

И из забавного - картинка обложки. Похоже, иллюстатор слабо знаком с темой. Да и роман читал постольку-поскольку, ибо томных барышень в сюжете нет.

Прелестный пост по Анжелику. Хотя, похоже, я её уже переросла - пыталась тут перечитать и стало скуууучно.


А здесь - про платья Скарлетт киношной.

Осталось на редкость неприятное впечатление... литературной подделки. Розовые очки детства пропали, и роман уже не производит впечатления. Скарлетт - дура. И характер ее не выдержан. Девочка-эгоистка из первой части не могла превратиться в самоотверженную героиню из третьей (бегство из Атланты и выживание в Таре), хотя хищница из четвертой и пятой части - это снова она. Влюбленность в Эшли психологически понятна, а вот неожиданное прозрение любви к Ретту - как-то не слишком объяснено. И потому трагичность финала стирается. И совершенно не хочется хэппи энда - разошлись и хорошо! Да и сам роман - оказывается! - это одеяло в стиле пэчворк. Неплохие сцены сшиты грубоватыми связующими главами, что очень бросается в глаза.
Хочу теперь фильм пересмотреть. Когда-то я его обожала, как и книгу. Неужели и тут ждет разочарование?

"Наши собаки учились кататься по льду. Пруд превратился в зелено-голубой кусок льда и стал для них объектом повышенного интереса. Сначала пес ставил на лед обе передние лапы, вслед за ними - очень осторожно - одну из задних, а потом к ним присоединялась и последняя, четвертая. На пару секунд он замирал, вероятно раздумывая над удивительной загадкой жизни - как это получается, что он стоит на том, что еще вчера можно было пить? - а потом, энергично размахивая хвостом, пытался двигаться. Раньше я всегда полагал, что животные устроены примерно так же, как автомобили с полным приводом, и движущая сила у них распределяется одинаково по всем четырем ногам, и только теперь выяснил, что нам достались две заднеприводные собаки. Поэтому, хотя голова и передние лапы и имели намерение двигаться вперед по прямой линии, задняя часть, включая хвост, вдруг начинала бешено мотаться из стороны в сторону и увлекала за собой переднюю, что иногда приводило к опрокидыванию всей собаки."
(П.Мейл "Год в Провансе")

Съездила в Библио-глобус. Приобрела давно желаемый, но вечно откладываемый (из-за элементарной жабы-душительницы) электронный словарь Lingvo12. Сегодня сделала над собой усилие и купила в рамках подарка себе, любимой, на д.р. И то выбрала версию европейскую. Не знаю, чем от полной отличается, кроме цены (в два раза меньше). Загрузила в компьютер и полтора часа играла в игрушку под названием "Выучи двадцать слов". Потом сделала умное лицо и загрузила словарь в свежеподаренный КПК. Но разбираться там сил уже нет, оставим до завтра.
А еще взяла "PS. Я люблю тебя" (прочитала 5 глав, уревелась). И как-то больше ни за что глаз не зацепился. Методичку по чтению можно не считать. Хотела чего-нибудь на английском прикупить, так там одна АгатаКристи с ДэнБрауном лежит. Правда, пооблизывалась на "Драконоведение". Но так и не решилась...