Entry tags:
Папы и мамы
Вот почему фраза "ребенок остался без матери" воспринимается с бОльшим сочувствием, чем "ребенок остался без отца"? Почему при разводах чаще всего дети остаются с матерью - просто по определению, что с матерью ему будет лучше? Почему считается, что без отца вырасти можно, а вот без матери - травма на всю жизнь? Почему думают, что отцы меньше любят своих детей, чем матери - чуть ли не с пеной у рта доказывают, что так природой заложено: мол, породил и забыл, а мать должна растить, а потому и любит больше.
[Настрой:
печальный]
[Настрой:
no subject
Кстати, а вот с Васей нам не удалось прийти к общему мнению. Он считает мои примеры в корень неверными, даже не пытаясь понять, что я вообщем-то отстаиваю отнюдь не феминистскую точку зрения, и уж тем более - говоря его словами - не сексистскую.
Я просто убеждена, что ребенку нужны оба родители. Всегда. На протяжении всего его развития. Это правильно. Так должно быть.
Ты прав, спор идет на совсем ином уровне... Увы!
no subject
Но примеры, которые ты приводишь... Они не то чтобы совсем не верны... Просто взяты с потолка и ничем не доказаны, вот и всё. ;-)
no subject
Хочется верить, что твое мнение подкреплено не только и не столько внутренними амбициями, но также и полученными экспериментальными результатами или - на крайний случай - общеустановленными социологическими данными. Пока, увы, в твоих рассуждениях я этого не увидела...
no subject
Я считаю, что по умолчанию оба родителя привязаны к ребёнку одинаково и ребёнок к ним - тоже. И доказывать нужно, что это не так, потому-то и потому-то. От тебя, прости, но я услышал только "потому что так написано в книге". :-)
Впрочем, предлагается (ура! ура! до меня наконец дошло!) эту тему закрыть. Я не понимаю твою логику, ты - мою. Останемся каждый при собственном мнении. Сформированном окружающей средой. ;-)