Папы и мамы

[octavia]

Вот почему фраза "ребенок остался без матери" воспринимается с бОльшим сочувствием, чем "ребенок остался без отца"? Почему при разводах чаще всего дети остаются с матерью - просто по определению, что с матерью ему будет лучше? Почему считается, что без отца вырасти можно, а вот без матери - травма на всю жизнь? Почему думают, что отцы меньше любят своих детей, чем матери - чуть ли не с пеной у рта доказывают, что так природой заложено: мол, породил и забыл, а мать должна растить, а потому и любит больше.

[Настрой: печальный]

Comments

[milzadella.livejournal.com]

Встречный вопрос.

А почему некоторые мужья жалуются на тотальное невнимание к ним жены у которой маленький ребёнок?

[octavia555.livejournal.com]

Инстинкты? Неумение/невозможность распределять силы и внимание между мужем и ребенком?

[marfa13.livejournal.com]

Слышала когда-нибудь выражение "отцовский инстинкт"? Правильно. Чаще применяется в отношение мужчин - "инстинкт размножения", а ведь это разные понятия.

[basil-iv.livejournal.com]

Я слышал.

[octavia555.livejournal.com]

Ну слышала, конечно. Вот только не наполнено оно (понятие) у меня содержанием. С материнским инстинктом вроде бы все понятно (кидаться грудью на амбразуру при малейшем намеке на опасность ребенку), а вот с отцовским я еще не разобралась. Я знаю, что существует отцовская любовь - это бесспорно. Но мне кажется, что она рождается на более осознанном уровне, чем у женщин (хоть и шаткая это теория, сама вижу, но другой нет).

А инстинкт размножения - это про другое. Это про походы налево.)

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Наверное просто так устроена жизнь...

[octavia555.livejournal.com]

А может быть - общество?

[marisha-ul.livejournal.com]

К сожалению, потому что так оно и есть.
Потому что статистика ясно говорит: отцов, уходящих из семьи, от детей, просто к новой, молоденькой, намного больше, чем матерей, оставляющих детей ради нового мужа.
Потому что даже самые "просвещённые" из них довольно часто говорят о том, что "любовь - это свобода", мол, надо жить вместе, пока любишь, а потом зачем мучиться.
А большинство матерей сделают всё, что угодно, лишь бы не разлучаться с детьми.

Правда, хорошо ли это - ещё неизвестно.

[basil-iv.livejournal.com]

Просто чудесно!

Апплодисменты!

[octavia555.livejournal.com]

Такая статистика говорит, скорее, о психологической незрелости людей. Ведь сколько браков заключается "просто так"! А сколько детей рождается лишь из-за того, что родителям было лень предохраняться (если они вообще умеют предохраняться!). Да и общество давит: исполнилось 25 - почему не женат? поженились - когда же будут дети? Вот и женятся, и рожают, а потом не знают, что с этим делать. И получается, что при разводе женщина более психологически зрелая (хотя бы потому, что прошла через беременность и роды - это хорошо мозги прочищает), а мужчина ее еще не догнал. Поэтому ответственность за ребенка чувствует женщина. Мужчина отмазывается алиментами - символом заботы.

П.С. Это я все говорю исключительно о незрелых людях. Когда и мужчина, и женщина одинаково ответственны - все гораздо сложнее. И трагичнее.

[nata-rass.livejournal.com]

Одна очень хорошая женщина (психолог не по образованию, а по призванию) сказала: "Мама выступает как символ жизни. И поэтому то, что делает, говорит, читает мама, навсегда останется в душе ребенка." Что-то в ей словах есть.

[basil-iv.livejournal.com]

Сборище сексистов... Бр-р-р... :-)

[octavia555.livejournal.com]

Интересно, а если с младенчества с ребеноком находится папа? Может быть, дело не в поле, а в том, что мама постоянно рядом?

[kimanya.livejournal.com]

только чур помидорам не кидацца. сейчас будут факты из "генетики - на - пальцах" какиие помню со школы.
если смотреть пирамиду основных инстинктов человека, то у мужчин и женцин меняются местами 3 и 2. у женщин идет сначала забота о потомстве, а потом самосохранение, а у мужчин наоборот. при этом в самосохранение входит не только питание, но и выживание в социуме, поэтому если поставть выобор перед сред.статистич.М, то он должен выбрать себя, а среднестатЖ должна выбрать ребенка... и это доказано, что самое интересное.

[octavia555.livejournal.com]

У психологов всегда все хорошо по полочкам разложено.) Прямо и сказать-то нечего в ответ.

[ox-elegy.livejournal.com]

Риторический вопрос.
На самом деле я мало встречала мужчин с сумасшедшей любовью к своему ребенку, готовых бороться за него при разводе, могущих дать ему такое воспитание, которое не снилось бы ни одной самой примерной матери. Таких мало. Очень мало. Они встречаются ну совсем в мизерных количествах...
Почему так? Но ведь, действительно, - природа. Например, выраженная интуиция и беспочвенный страх в отношении того, что опасность на каждом шагу поджидает любимое чадо, в большей степени характерны для женской сущности. Женщина вообще лучше чувствует своего дитя. Но если подобный интуитивный "механизм" женщинам щедро подарен природой, то мужчинами-отцами он, как правило, приобретается в результате непростого жизненного опыта и в силу более сложного внутриличностного мировосприятия. Т.е., как понимаешь, тут уже все зависит от силы личности и самовоспитания самого мужчины. В последнее время мужчины все чаще попадаются с полнейшим отсутствием этих качеств.

[basil-iv.livejournal.com]

Угу. А ты попробуй ещё задуматься, почему, когда мужчина ищет адвоката, чтобы отсудить после развода себе ребёнка, они все разводят руками и говорят: "Нереально". Мол, я, конечно, возьмусь, но... Почему?

Сексизм, однако.

А потом сидят вот такие мамаши на лавочках и рассуждают, что мужчина с ребёнком - редкость, и достоин уважения, и вообще... А потому что женщине остаться с ребёнком - ничего не стоит, только пожелать, а мужчине надо вылезти вон из кожи.

[pharm-man.livejournal.com]

Ксюш, я даже не хотел тебя комментировать... Но потом решил оставить тебе значок того, что я прочитал, и что я - не согласен. И - огорчен.

[ro-kodelnitsa.livejournal.com]

Смесь традиций, инстинктов и стереотипов - вот что такое эта реакция. Для ребенка травмой будет и то и другое. И неизвестно, как скажется в будущем и то и другое.

К вопросу о неравноправии... мне вот всегда было обидно, почему это папа - это игры, развлечения, походы, папа - это "можно. А вот мама - это еда, школа, режим дня, хорошее поведение... вобшем, мама - это "нужно" и "нельзя". Обидно, понимаешь! :-)

[basil-iv.livejournal.com]

А неравноправие - это как сами в семье установите, так и будет. Можете договориться наоборот, что папа - это школа, еда, режим дня и т.д. Никто не неволит, в общем-то...

[octavia555.livejournal.com]

А не получается равноправие в этом вопросе. Я пыталась.) Но, может, и не надо?

[superius.livejournal.com]

Да... кошмар!!! Дествительно очень странно почему это отец хуже чуствует своего ребенка чем мать? Это кто-то когда-то сказал, превратив это высказывание в догму. Почему это мужчина менее чуствителен в этом чем женщина?
В общем странно все это

[basil-iv.livejournal.com]

О! Единомышленник! ;-)

[ro-kodelnitsa.livejournal.com]

Это статистика.
Разумеется любая статистика - это обобщение. и существуют мужчины, чувствующие своих детей не меньше или даже больше. чем мать. Но их меньше.
знаете, как-то.. чувствовать того, кто девять месяцев был с тобой одним организмом - это...есиесивенно, натурально, физиологично - назовите как хотите :-)

И главное... сексизм - это, конечно, плохо. Но еще плохо, когда рвутся к полному равенству полов. Ну физиологически отличаются мужчина и женщина, это не исправить. И не надо исправлять. И этововсе не означает дискриминации или ущемления отцов, матерей, мужчин. женщин и т.д.

просто факт, как камень в огород, в чей, сами разбирайте

[buikon.livejournal.com]

Простите, что встреваю, просто вот подумала, когда читала дискуссию... Доказано научно: у женщины существуют "патрульные зоны" в мозгу, ведущие наблюдение за ребенком, как вы сказали, "24/7". Если она не пьяна, не под наркотиками/лекарствами, она проснется ночью из самого глубокого сна, если дитя зашевелится/чихнет/захнычет... Если женщина болела ЗППП, это обязательно скажется на будущем ребенке (в отличие от мужчин)... В первые месяцы жизни младенец просто не разделяет себя и мать на разных людей. и поэтому именно через материнское отношение определяет отношение к себе на всю последующую жизнь... Все это кроме самого факта, что именно женщина рожает детей и именно у женщины есть грудь. Ну и при чем тут сексизм? Если женщина не мать, а ехидна, тогда и вступает мужчина-отец - но - КАК ЗАМЕНА стереотипа, архетипа матери! ИМХО

Re: просто факт, как камень в огород, в чей, сами разбирай

[ox-elegy.livejournal.com]

Умничка! Какая же вы умничка!
В нескольких фразах с точностью ответили на поставленный в данном посте вопрос: "почему мать, а не отец".
Спасибо!