Папы и мамы
2005-10-14 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот почему фраза "ребенок остался без матери" воспринимается с бОльшим сочувствием, чем "ребенок остался без отца"? Почему при разводах чаще всего дети остаются с матерью - просто по определению, что с матерью ему будет лучше? Почему считается, что без отца вырасти можно, а вот без матери - травма на всю жизнь? Почему думают, что отцы меньше любят своих детей, чем матери - чуть ли не с пеной у рта доказывают, что так природой заложено: мол, породил и забыл, а мать должна растить, а потому и любит больше.
[Настрой:
печальный]
[Настрой:
no subject
Date: 2005-10-19 02:09 pm (UTC)Моё-то мнение как раз у меня есть, мне просто интересно, чем руководствуетесь персонально вы, высказывая столь категоричные заявления. Признаться, так и не понял. Ну и ладно. :-)
И я, кстати, ничем не хвастался. И ребёнка-то своего уж кто-кто, а я-то как раз заслужил. Так что выпад ваш - в молоко. ;-)
no subject
Date: 2005-10-20 08:17 am (UTC)Простите, но участие мужчины в создании ребёнка - минимально: всего лишь один сперматозоид. Женщина же, мало того, что добрые лет 30-40 каждый месяц имеет "маленькие неприятности" (как говорилось в одной рекламе), так ещё девять месяцев вынашивает дитя, а потом и рожает. Думаете просто это? Это АД!.. Был бы для мужчины :) Естественно, для любой женщины - это реалии жизни.
Так что, скорее всего, оставление ребёнка женщины в случае развода мотивировано именно этими, физиологическими, причинами.
no subject
Date: 2005-10-20 08:34 am (UTC)Спасибо за внимание! Удачи! :-)
no subject
Date: 2005-10-21 02:14 am (UTC)