Придуманные треугольники

[octavia]

Почему главный герой, которого нежно и трепетно любит героиня, часто оказывается таким скучным, а порой и недостойным ее? Хотя он и положителен во всех отношениях. А отрицательный герой-соперник вызывает море сочуЙствия. Хотя один нехороший поступок сменяет другой. И в его любовь к героине верится гораздо больше... Харизма отрицательного персонажа?

Comments

отрицательный герой

[jane777.livejournal.com]

Я думаю, положительный герой всегда слишком правильный, и его не за что любить. Вспомним,например, романы Диккенса, где неинтересные главные правильные герои, но прекрасно выписаны негодяи. А незабвенная "Бедная Настя"?! Когда зрители изменили любовную линию: предпочли Владимира Мише?! Я думаю, потому что характер у этих героев более многогранный, глубокий. И приятно думать, что у них в глубине души есть что-то трепетное, нежное, которое только предстоит нам открыть! А это так приятно.

[grebenka.livejournal.com]

Потому что обычно отрицательный герой живой, а положительный - нет, одни штампы.

[karinka-irinka.livejournal.com]

мало что можно добавить к вышесказанному. Разве только то, что в любом человеке есть и хорошее и плохое. И когда выставляется только хорошее, то есть ощущение либо слабой жизненной активности этого персонажа, либо того, что он еще хуже, чем главный злодей. По мне так необязательно иметь такую ситуацию, где есть хороший и плохой. Лучше показывать двух настоящих, живых людей, с разными характерами и устремлениями.

[katherinka.livejournal.com]

Мне сразу вспомнилась не книга какая, а балет. Помню, когда я еще в школе училась в младших классах, по телевизору часто показывали "Золотой век". Там положительный герой, активист-комсомолец был ни рыба ни мясо, и не понятно, за что его любила героиня. Я даже не помню, как их обоих звали. Зато хулиган Яша...!!! О!!! Ну ведь его же и танцевал его кто-то, соответственно. Мы со старшей сестрой дружно тянули О-о-о!!! Я-я-я-яша!!! :)

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

А вообще не люблю положительных героев, ни в книгах, ни в жизни. Они такие нуууудныееее и протииивныееее... Фу!

[hedgers.livejournal.com]

Ага, присоединюсь к вышесказанному.
Я тут вот Каренину перечитывала.. Каренин - просто образец правильного и благонадежного. И все-то как нужно и как положено... Но он такой нудный!! Повеситься хочется.

[karinka-irinka.livejournal.com]

или под поезд :)

[hedgers.livejournal.com]

Это уже по желанию.:-))

[karinka-irinka.livejournal.com]

или по возможности. ведь тогда не везде поезда ходили :) это все равно, что сейчас под самолет броситься

[liorelin.livejournal.com]

По-моему, "хорошие качества" отрицательного персонажа не более чем очередной штамп. В жизни ни одна нормальная женщина никогда не захочет иметь дела с подонком, а тем более ждать от него неожиданно "благородных" поступков или копаться в потёмках его души (если оная у него ещё осталась), в надежде таки найти что-то светлое. Это проблемы писателя/сценариста/режиссёра/драматурга/и т.д., если он не в состоянии нормально отобразить характеры своих персонажей. И потом, надо разделять намеренное отображение героев в определённом ключе (из-за стиля/направления/) и халтуру, коей всегда хватало.
Преступник всегда останется преступником, в какие бы светлые одежды его не пытались обрядить.

[superius.livejournal.com]

Согласен, но не на все 100 %. А как же тот же капитан Блад, пират, убийца, но как преподносит это автор, что по другому либо в петлю, либо умирать на плантациях. Это захватывает, да, естественно такой герой более интересен правильному, положительному, но скучному герою.

[ottawan.livejournal.com]

Мне почему-то сразу "Унесенные ветром" вспомнились :)