Ну, электронка – это одно, а осязаемая книга – другое. У меня тоже есть книги и в том, и в другом варианте. Может быть, ей для домашней библиотеки бумажный экземпляр пригодится. Я вот хочу о Мэтью именно бумажную книгу купить. И прочитать, и для своей домашней библиотеки сохранить.
Это поток сознания человека, озабоченного только одним — той самой большой и ужасной вещью. Если бы он не был Чендлером, никому бы эти излияния не были интересны. Можно почитать как пример того, как можно спустить в помойку свою жизнь. Поучительно, но бесполезно.
А, тогда понятно. Мне вообще Мэттью Перри всегда казался актёром-неудачником, хотя определённый талант у него был. Он прославился ролью в «Друзьях» и в фильме «Девять ярдов» – и всё. Почему-то дальше его кинокарьера не развилась, как у Энистон или Брюса Уиллиса. Но что пошло не так у Мэттью – я не знаю.
Это синдром актера одной роли. Всегда удивляет нытье на эту тему: "Я не Анжелика!". Да радоваться надо, что ты хотя бы Чендлером останешься в истории, ведь у тысяч актеров такого в принципе нет.
Про Энистон не соглашусь. Сколько фильмов с ней посмотрела — везде она Рейчел. Так что и она — актриса одной роли, разве что звали в проекты чаще, чем Перри. Но тот, получается, спился ещё на этапе "Друзей", потому и закончилась карьера.
Печально всё это, конечно. Согласна, меня тоже разражают актёры, которые комплексуют из-за какой-то яркой роли. Ну и что, что люди сразу узнают в Боярском, например, в первую очередь Д'Артаньяна, а Луи де Фюнес для всех так и остался комиссаром Жювом или жандармом. Всё равно народ же любит актёра, пусть и за какой-то яркий образ, знает и узнаёт. Это прекрасно!
В моём понимании, актёр одной роли – это когда сыграл буквально в паре фильмов и всё, больше нигде не засветился. Такими я бы назвала Наталию Гусеву, сыгравшей Алису Селезнёву (кстати, на Кинопоиске её почему-то Мурашкевич назвали, явный фейк), или Василия Степанова с его Максимом Каммерером. Вот они действительно только одной ролью и прославились. А если у актёра много ролей, но культовой стала одна роль, то это другое. А вот быть заложником одного амплуа – это посерьёзнее, конечно. Однако, если в нём актёр гениален, то почему бы и нет? В этом его предназначение, значит, и не стоит судьбе предъявлять претензии и капризничать, я считаю. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну вот дочитала я... Очень паршивое впечатление, однозначно, денег на бумажную версию я бы не потратила, потому что это не для перечитывания.
no subject
no subject
Это поток сознания человека, озабоченного только одним — той самой большой и ужасной вещью. Если бы он не был Чендлером, никому бы эти излияния не были интересны. Можно почитать как пример того, как можно спустить в помойку свою жизнь. Поучительно, но бесполезно.
no subject
no subject
Это синдром актера одной роли. Всегда удивляет нытье на эту тему: "Я не Анжелика!". Да радоваться надо, что ты хотя бы Чендлером останешься в истории, ведь у тысяч актеров такого в принципе нет.
Про Энистон не соглашусь. Сколько фильмов с ней посмотрела — везде она Рейчел. Так что и она — актриса одной роли, разве что звали в проекты чаще, чем Перри. Но тот, получается, спился ещё на этапе "Друзей", потому и закончилась карьера.
no subject
Согласна, меня тоже разражают актёры, которые комплексуют из-за какой-то яркой роли. Ну и что, что люди сразу узнают в Боярском, например, в первую очередь Д'Артаньяна, а Луи де Фюнес для всех так и остался комиссаром Жювом или жандармом. Всё равно народ же любит актёра, пусть и за какой-то яркий образ, знает и узнаёт. Это прекрасно!
В моём понимании, актёр одной роли – это когда сыграл буквально в паре фильмов и всё, больше нигде не засветился. Такими я бы назвала Наталию Гусеву, сыгравшей Алису Селезнёву (кстати, на Кинопоиске её почему-то Мурашкевич назвали, явный фейк), или Василия Степанова с его Максимом Каммерером. Вот они действительно только одной ролью и прославились. А если у актёра много ролей, но культовой стала одна роль, то это другое. А вот быть заложником одного амплуа – это посерьёзнее, конечно. Однако, если в нём актёр гениален, то почему бы и нет? В этом его предназначение, значит, и не стоит судьбе предъявлять претензии и капризничать, я считаю. :-)
no subject
И опять же — что есть талант?
no subject