Господа, сегодня я принесла вам прекрасное. Настолько прекрасное, что я второй день под впечатлением. На фоне этого прекрасного меркнут мои текущие работы и стандартные отчёты. Так что быстренько, для истории, мои процессы:
1) Горыныч растёт. Пока мало что понятно в сюжете нового куска.

2) в минике перешла к бэку. Вот бэк по электронной схеме вышивать неудобно.

Ну а теперь к шедевру - не побоюсь этого слова - вышивки крестом. Вот как вы думаете, что нужно, чтобы попасть на стены музея? Посетив выставку в МАММ (Мультимедия Арт Музей, Москва), я получила ответ на этот вопрос. В общем, зря мы заморачиваемся ровностью крестов (как там это называют продвинутые пользователи?), наклоном верхнего стежка, прогонностью схем или несмываемостью разметки, оказывается. Никогда из-за этого наши "Лесные колдуньи" или "Цветы Парижа" не удостоятся чести быть участником выставки, посетители которой отдают 700 р. за визит. Всего-то нужно...



... быть мамой художника.

Я шокировалась настолько, что даже сделала видео с вырывающимися из-за кадра комментариями:
Таких шедевров несколько. Размеров нехилых. Картина, наверное, метра два в высоту, вышитая картина поменьше.

Крестики вышиты аккуратно, ничего не скажу, наклон верхнего стежка соблюдён.


Ну светится основа, в данном случае - вообще не критично!


Думаю, сколько же у мамы было свободного времени, чтобы вышивать. Ответ оказался несколько обескураживающим:




1) Горыныч растёт. Пока мало что понятно в сюжете нового куска.

2) в минике перешла к бэку. Вот бэк по электронной схеме вышивать неудобно.

Ну а теперь к шедевру - не побоюсь этого слова - вышивки крестом. Вот как вы думаете, что нужно, чтобы попасть на стены музея? Посетив выставку в МАММ (Мультимедия Арт Музей, Москва), я получила ответ на этот вопрос. В общем, зря мы заморачиваемся ровностью крестов (как там это называют продвинутые пользователи?), наклоном верхнего стежка, прогонностью схем или несмываемостью разметки, оказывается. Никогда из-за этого наши "Лесные колдуньи" или "Цветы Парижа" не удостоятся чести быть участником выставки, посетители которой отдают 700 р. за визит. Всего-то нужно...



... быть мамой художника.

Я шокировалась настолько, что даже сделала видео с вырывающимися из-за кадра комментариями:
Таких шедевров несколько. Размеров нехилых. Картина, наверное, метра два в высоту, вышитая картина поменьше.

Крестики вышиты аккуратно, ничего не скажу, наклон верхнего стежка соблюдён.


Ну светится основа, в данном случае - вообще не критично!


Думаю, сколько же у мамы было свободного времени, чтобы вышивать. Ответ оказался несколько обескураживающим:




Тэги:
no subject
у меня в любым работам ДПИ отношение потребительское: приятно на это смотреть или нет?
то есть хотела бы я это прихапать или повторить...
в данном случае — неть:)
no subject
Там что живопись, то вышивка... с диагнозом, я бы сказала.
no subject
а если в спальню, то можно и не проснуться...
no subject
Искусство, чё
no subject
А то! Куда нам-то!
no subject
В колонии наверно и не такое вышьешь! Хотя в бытность мою адвокатом, вышивать в колониях не разрешали.
no subject
Соглашусь.
Не сталкивалась, не знаю, как там с разрешениями. Вязать, поди, тоже нельзя.
no subject
Но в целом, я давно уже забила на правильность. :)) (но стежки должны смотреть в одну сторону).
no subject
Ой нет, пусть лучше не хватает времени, чем вот так вот!
Я с правильностью тоже очень панибратски. Ошибки исправляю, только если они критичны для общего восприятия — скажем, зелёный цвет на щеке явно в глаза бросится. А вот в деревьях или цветах вообще не заморачиваюсь. Но стежок должен ложиться в одну сторону — это святое.