Вопрос от
kinolog: кто для вас собака?
Наш ушастый - разумеется, член семьи, со своими правами, обязанностями, привычками. Я воспринимаю его как очередного ребёнка, который, к тому же, никогда не вырастет, не оперится и не улетит из дома.

Любопытно наблюдать, как в его собачьем уме выстраивается семейная иерархия. Причём, там всё очень чётко: это хозяин номер 1, это хозяин номер 2, их надо слушаться, их надо защищать, их надо спасать, их надо зацеловывать. Третьим в иерархии идёт он, собак. Детей наших он явно считает ниже себя, может позволить себе высказать своё мнение, когда с ним заигрываются. Ну и благосклонно позволить за собой поухаживать, ежели основных хозяев нет дома. Но всё равно будет ждать своих людей.

Любопытно, что с предыдущими собаками (вот тут я про них написала) я не видела столь яркой иерархии. Не так давно читала презабавную книгу о воспитании собаки "Гладь, хвали, люби". Не скажу, что я там почерпнула много нового или полезного, но смеялась едва ли не на каждой странице, узнавая своего мохнатого питомца. Вот, к примеру, о ритуальности в жизни собаки. Или об искренности его хвоста. Ведь и вправду, собачий хвост не врёт. Если пёсель рад, то хвост крутится пропеллером так, что соседние цветочки сдувает. Если он боится (а наш храбрейший из храбрый боится вообще всего нового и незнакомого), то хвост нужно искать где-то между передними лапами (кто забыл и не может оценить шутку: у спаниелей хвосты купируют, там от силы 10 см осталось, не считая роскошного плюмажа).

Наш ушастый - разумеется, член семьи, со своими правами, обязанностями, привычками. Я воспринимаю его как очередного ребёнка, который, к тому же, никогда не вырастет, не оперится и не улетит из дома.

Любопытно наблюдать, как в его собачьем уме выстраивается семейная иерархия. Причём, там всё очень чётко: это хозяин номер 1, это хозяин номер 2, их надо слушаться, их надо защищать, их надо спасать, их надо зацеловывать. Третьим в иерархии идёт он, собак. Детей наших он явно считает ниже себя, может позволить себе высказать своё мнение, когда с ним заигрываются. Ну и благосклонно позволить за собой поухаживать, ежели основных хозяев нет дома. Но всё равно будет ждать своих людей.

Любопытно, что с предыдущими собаками (вот тут я про них написала) я не видела столь яркой иерархии. Не так давно читала презабавную книгу о воспитании собаки "Гладь, хвали, люби". Не скажу, что я там почерпнула много нового или полезного, но смеялась едва ли не на каждой странице, узнавая своего мохнатого питомца. Вот, к примеру, о ритуальности в жизни собаки. Или об искренности его хвоста. Ведь и вправду, собачий хвост не врёт. Если пёсель рад, то хвост крутится пропеллером так, что соседние цветочки сдувает. Если он боится (а наш храбрейший из храбрый боится вообще всего нового и незнакомого), то хвост нужно искать где-то между передними лапами (кто забыл и не может оценить шутку: у спаниелей хвосты купируют, там от силы 10 см осталось, не считая роскошного плюмажа).

Тэги:
no subject
Для меня животные это тоже всегда члены семьи, чьи интерес надо учитывать что-то планируя. А вот на тему иерархии подумала, что может быть это еще как-то от породы зависит. Недавно читала в одной книге описание пород. Он, конечно больше авторское, скорее основанное на наблюдениях, но так понимаю, что и мнение кинологов учитывалось, и вот там , например, говорилось, что многие особенности породы связаны с ее предназначением. Например ньюфы не любят дрессировку, не потому что глупые, а потому что их спасательная функция — думать своей головой, в море хозяина нет рядом, поэтому собака самодостаточная для принятия решения, хочет выполняет команду, а если не считает нужным- не выполняет. Может быть и с иерархией так: есть породы более самодостаточне, а есть нет.
no subject
Наличие этого члена семьи вносит коррективы в планы, это факт. Сейчас выбраться всей семьёй в отпуск уже не получается — кто-то должен оставаться дома с собакой.
Про иерархию — скорее всего, да, связано с породой. Но вот у нас было много спаниелей, и лишь у Джека так ярко выражена эта стайность.