Наблюдение

[octavia]

К дочери подружайка приходила. Девицы перешли в восьмой класс, согласно учебнику по литературе они будут изучать "Ревизора", "Над пропастью во ржи" и "Мещанина во дворянстве" в этом году. Девушки же весь день смотрели... "Леди Баг".

Comments

[irina-sc.livejournal.com]

Я бы предпочла читать такие книги позже, тогда они в удовольствие, а в таком возрасте редко кто проникнется Гоголем или Мольером. Наоборот, потом всю жизнь думаешь -какая скучища была, а прочитаешь много лет спустя и удивляешься, какая хорошая книга.

[octavia555.livejournal.com]

В среднем по больнице — наверное, да. Про себя помню, что я к тому времени всё это уже с удовольствием прочитала. И во взрослом состоянии кайфа уже не поймала при перечитывании.

[rijka.livejournal.com]

Ну и чего, нам фанатская любов к Сейлор Мун никак не мешала с удовольствием читать Гоголя и Пушкина. Уж не помню, что там ещё было.

[octavia555.livejournal.com]

Потому что сначала был Гоголь с Пушкиными, а лунные девицы уж потом.

[nadezda-044.livejournal.com]

😆

Если честно, школьная программа по литературе совсем не детская. :)))

[octavia555.livejournal.com]

У нас тут раговоры были "Гарри Поттера" включить в программу. Тоже перебор, считаю.

А так да, не для среднестатистического ребёнка программа.

[nadezda-044.livejournal.com]

У нас (в сентябре или октябре) в каждой школе отмечается День книги. И в начальной школе (4-10 лет) в этот день можно (рекомендовано) прийти в школу в костюме любимого литературного героя. Конечно же дети выбирают кого-то из книг, что с катринками еще. А однажды, мне кажется это была идея вышестоящих министерств, была объявлена конкретная тема для костюмов. И тема была (барабанная дробь)... Шекспир! Были в шоке, по-моему, не только родители, но и учителя.