![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Чек-листы оптимизировали. Я не баба-яга, чтобы кряхтеть что-то против, но подумалось попутно. Встречались мне блоги, где весь пост прямо сразу под катом. Видишь только стройный столбик заголовков. Вот честно, я никогда не открываю эти каты, когда вхожу в незнакомый дневник. Сейчас в рекламной строчке выскочил залипательный заголовок - пошла смотреть, поведясь на продвигаемость. А весь блог как раз в таких скрутках. Ну и ушла. Что мне в чужое пространство нос-то совать... В общем, считаю, что хотя бы первый абзац текста должен быть виден. Чисто из вежливости.
Само собой, на истину в последней инстанции не претендую, в чужие монастыри с указами не лезу... в сами монастыри в итоге и не хожу.
Ну а по чек-листам - мне неудобен такой формат, факт. Как бы одним махом разворачивать всю эту сворачиваемость, а не тыкаться в каждую графу, ища ту, к которой пост подойдёт? Я ж не наизусть лист выучила...
Само собой, на истину в последней инстанции не претендую, в чужие монастыри с указами не лезу... в сами монастыри в итоге и не хожу.
Ну а по чек-листам - мне неудобен такой формат, факт. Как бы одним махом разворачивать всю эту сворачиваемость, а не тыкаться в каждую графу, ища ту, к которой пост подойдёт? Я ж не наизусть лист выучила...
Тэги:
no subject
да, я тоже из тех, кому неудобно. только приспособилась к поиску — теперь надо что-то новое придумывать... или не придумывать.
Люся придумала кнопку для разворачивания всех списков сразу, но на моём старом ноуте пока не получилось так сделать
https://fotovivo.livejournal.com/1597630.html (https://fotovivo.livejournal.com/1597630.html)
no subject
Пойду изучать, спасибо.
Не, не получилось. Может, фрэнк сделает для всех такое? Ждём-с и надеемся!
no subject
Есть у меня смутные подозрения, что не сделает, а то б сразу поставили, это же очевидный функционал.
Боюсь, что свернули не из-за простыни, а в противодействие "оптимизаторам", которые 600 постов (две строчки текста + фото) генерируют за полчаса и пакетным способом переносят в чек-лист. Так им хлопотнее будет.
no subject
Вот, из-за "оптимизаторов" теперь колдовать нам!
no subject
А можно, пожалуйста, с какого шага не получилось? что-то не скачалось, не встало, не кликается?
no subject
у меня древняя винда, пишет, что товар (программа) не совместим с установленной версией Chrome )
no subject
Упс. Ну тогда как вчера, через консоль...
Для древних тоже есть аналоги, но "заклинание" в них придется вписывать вручную.
no subject
Кнопка не появляется. Апельсинку поставила, сеттинг ввела — и всё.
Вот сейчас подумала — может, перезагрузить надо. Пойду попробую.
no subject
Перезагрузить страницу — само собой. Это со всеми расширениями так.
no subject
Я совсем компьютер включала-выключила. Нет, так и не появилось.
no subject
А zip по гугло-ссылке скачался?
в апельсинку встроился?
Там в разделе MyScript после "импорт" должна появиться строка с Accordion Clicker
no subject
Все встало. Попробовала в трех браузерах, везде не выходит кнопка.
no subject
А он включен, апельсинчик? Браузер- настройки- расширения — список всех установленных и кнопа off-on у каждого.
По идее загруженные расширения в активном виде устанавливаются, но поди знай какие в браузерах бывают каверзы.
В адресной строке включенный апельсин становится ярким.
no subject
no subject
Это легко проверить
Скопировать "действующее вещество" разворачивания катов :
document.querySelectorAll("button.accordion__header")
(тут написано — "клик на все элементы вида аккордеон")
Зайти на чек-лист
нажать кнопку f12, появится консоль, ничего не трогать, просто нажать ctrl V.
Каты развернутся.
А копка, это просто отрисовка, на такое антивирус не реагирует.
no subject
Не настолько я в этом разбираюсь, боюсь лезть.
no subject
Кст, спасибо, что протестировали.
Я сделала расширенную версию, больше возможностей и загрузка проще —
no subject
🙃
no subject
no subject
Вроде бы уже давно выработался хороший тон для постов ЖЖ — один абзац, одна картинка, остальное под кат.
no subject
а мне вот неудобно читать ленту с длинной записью без ката, не все темы автора мне могут быть интересны
и вот крутишь-крутишь, а оно всё не кончается!
особенно, если это пост-фото, где ещё и картинки однотипные
для автора-то в них различие есть, но не для меня
записи у меня чаще всего длинные, потому что пишу я всё-таки для себя, а не для кого-то
и картинки тоже выкладываю для собственной памяти
и вот как представлю, что кто-то так же тянет курсор вниз, чертыхаясь — да ну его, людей так напрягать!
мне проще как поставить после пары строчек, чем навязываться:)
2. про чек-лист
мне наоборот удобно!
но у меня подход другой изначально: я в блокнот накидываю папок с названиями разделов, в них — заинтересовавшие темы
и потом просто их раскрываю
то есть я пишу, заранее зная, в какую строку чек-листа заброшу запись
в Ингредиентах я не стану писать про батат-клюкву-сельдерей-топинамбур, я это просто не ем!
и в разделах с вопросами от марафонцев большинство пролетает мимо...
зачем тогда мне пролистывать 500 строе, чтоб до самого низа добраться?
так что сколько людей — столько мнений:)
no subject
Длиннопост под кат — это святое, азы блогинга, так сказать. Но всё же и затравочку надо оставлять. Вот как у вас.)
А я вот давно пишу по-другому — сначала пост, а потом уж поиск пункта, под который он подойдёт. Для таких нас и надо кнопочку "развернуть всё". Там выше ссылку дали, пойду изучать.
no subject
Я выбрала для своего блога формат, когда первый абзац виден, в нем суть поста. Остальное под кат. Потому что знаю, что многие читают через ленту и целый пост выставлять напряжно для чтения.
По поводу чек-листа. В конце есть – распечатать, так было во всяком случаи. Можно распечатать для себя и под рукой всегда будет как удобно. А потом просто заполнить чек-лист на сайте.
И как-то я общалась с марафонцами, многие убеждали, что пишут посты не по чек листу, а свое, а задания просто совпадают с марафоном.
А получается, что многие пишут именно по заданиям? Редко встречала у марафонцев посты, без хештега марафона.
no subject
Я уже который марафон пишу пост, а потом ищу пункт. Иногда получается сова на глобус, хе-хе. А когда не вписывается, то и не ставлю марафонский тэг.
Разумеется, я и под конкретные задания марафонов пишу, тут я помню, в каком разделе что выбрала. Хотя вот сейчас напряглась, размышляя, где же теперь прячется 91собака.
no subject
no subject
Увы. Кто-то радуется, я смотрю. А нам не очень зашло.
no subject
Если с компьютера, то можно в браузере найти вкладку вид и отключить стили. Будет не так красиво, но всё развернётся.
no subject
О, ещё способ!
no subject
кат делаю обычно после 2 абзаца, особенно если пишу длинный пост (редко)
Но чек листы меня удивили. Не поняла пока — удобно или нет.
no subject
no subject
В компьютере да, мне нравилось смотреть весь список, пока смотришь придумаешь что ещё написать
no subject
Заранее не пишу к какому пункту что подойдёт, пробовала — не мой способ. Чаще или пишу о том, что мне интересно/о чём есть рассказать и показать, или же выбираю задания из чеклиста, понимая свои возможности с хотелками. Могу взять задание, прочитать и переделать его под себя, не смущает ни капли.
Запомнила (примерно) в каком разделе чеклиста что находится, к примеру "Хорошие вопросы" и "О чём написать (жизненное)" — с философскими, для рассуждений; ингредиенты — это про еду, я практически про неё не пишу. Есть "творческие" разделы (те же дни самоуправления, "Для поклонников старого доброго", есть "разное" (задания от Фрэнка и ИИ именно здесь).
В осеннем чеклисте я увидела задания от kavery, я на неё подписана, знаю (примерно) о чём она пишет и понимаю, её задания я обязательно попробую выполнить.
no subject