Толстой

[octavia]

Дочитала "Войну и мир". Честно скажу, на "войну" меня все же не хватило.)) Вот мне интересно, а интересно ли мужчинам читать эти страницы (у меня-то дамский склад ума, мне увлекательнее истории чувств, но не страдания Кутузова с Наполеоном по поводу побед/поражений/судьб мира). Когда я попросила мужа высказать свое мнение, он сморщил нос и заявил, что никогда в жизни не будет перечитывать данной произведение, а воспоминания со школьных времен мне неинтересны (знаем мы это школьное прочтение классики). Мужчины, что скажете? Или "Война и мир" уже морально устаревшая литература?

На волне читаю еще и критику, которой в доме полно, т.к. бабуля была учителем рус.яз. и литературы. Критика соответствующих лет (50е годы), и выводы тоже вполне предсказуемые - народность, декабризм и прочая. Позволю себе не согласиться с многочисленными авторами опусов: Наташа - НЕ любимая героиня Толстого. Более того, мне кажется, что он ее терпеть не мог. Как и всех женщин в принципе. Место женщины - в детской. И все прочее - лишь капризы. И дневники Софьи Андреевны лишь подтверждают эту мою мысль (их я тоже сейчас читаю).

И еще мыслила, пока читала. Вот если (когда?) соберутся экранизировать вновь - кто сможет сыграть? Та экранизация, что существует, сильно давила на меня при прочтении - в воображении были лица Вертинской, Тихонова, Бондарчука и далее по списку. Попутно думала, кто из современных актеров СМОЖЕТ. И ведь не придумала...

[Настрой: поделиться мыслью]

Comments

[(Anonymous)]

Как раз Войну там и стоит только читать. А отекровенно говоря слаюб Тослтой в этом произведении. За количество знаков ему платили что ли. Но платон каратаев, так его зовут кажется, написан реально, хотя конечно, не такие они, обычные люди. Все остальное слащавая конюктура, любочная картинка. Хотя за то что с церквью парвал и ушел "в народ" уважаю. Поздно конечно только. А натаща ростова дура. Грубо, но описательно

[octavia555.livejournal.com]

А в каком произведении Толстой силен - по Вашему мнению?

[(Anonymous)]

Я думаю, что он сильней в своей переписке с руской православной церковью. Еще я у него читал про лошадь Холстомера кажется. Детские расказы тоже интересно. А больше не вижу ничего интересней и чтобы захватывало. Все как то слащаво, неправоподобно, зевающе, заставляюще перематывать несколько страниц в поисках исполнения моментов. Нет, он не мой писатель. мало чтобудит во мне.