Мальчики и девочки

[octavia]

На днях было род.собрание у Дэськи в садике, и народ там в панике по поводу ожидаемого прибытия в группу первой девочки (у него исключительно мужской состав был до сих пор). И воспитательницы дружно ахают в ожидании возможных проблем. В толк не возьму, какие могут быть проблемы? Почему все считают, что эту девочку наши мальчики будут обижать/ревновать/делить? Это что, программой какой-то заложено в мальчиках?

А вообще - как вы относитесь к идее раздельного воспитания/обучения? "Раздельное" - по половому признаку, имею я ввиду. Слышала, что есть тенденция к возвращению этой традиции (хотя непонятно, из-за чего к ней возвращаются - то ли ради самой идеи, то ли просто хотят походить на гимназии дореволюционных времен).

[Настрой: уточняющий]

Comments

[zina-korzina.livejournal.com]

Против категорицки. Сейчас не те времена, чтобы насаждать воспитание по половому признаку. Девочка и мальчик должны сами выбрать, во что им играть - в войну или в куклы. Я против, короче.

[octavia555.livejournal.com]

А заведущая садиком прямо заходилась в восторгах по поводу этой идеи. Мол, как все чудесно было в те времена, когда каждому свое воспитание давалось. И, вроде как, проблем был меньше и у мальчиков, и у девочек. Меня удивило, что воспитательницы с этим были согласны - мол, придет девочка, нарушит всю идиллию у наших мальчиков.

[zina-korzina.livejournal.com]

Нет. Сейчас общество бесполое, скажем так. Без чёткого распределения ролей. Дальше будет ещё "бесполее". Зачем обрекать ребёнка на такой "разрыв" между воспитанием и действительностью?

[octavia555.livejournal.com]

А может, таким образом удастся повернуть на общество с четкими социально-половыми функциями?

[katherinka.livejournal.com]

А зачем? Это всегда поворачивается против женщин. "Ты баба, вот и знай свое место"

[zina-korzina.livejournal.com]

Вот именно - зачем? Толку будет меньше, чем сломанных судеб.