?)

[octavia]

Интересно, где проходит грань между детской непосредственностью и детской невоспитанностью?
[Настрой: родительский]

Comments

[ver-luisant.livejournal.com]

В осознании неправильности своего поведения? Хотя это уже хуже, чем невоспитанность. Может, так: если ребенку сто пятьдесят раз объясняли, как надо себя вести (и он по возрасту уже способен это понять и за собой следить), а он делает по-своему, потому что не дает себе труда задуматься - это невоспитанность, а в остальных случаях - непосредственность?

[octavia555.livejournal.com]

То есть завязка на возрасте. Согласна.

[ver-luisant.livejournal.com]

Возраст важен, конечно; никто не назовет невоспитанным годовалого ребенка, а в пятнадцать уже сложно претендовать на непосредственность. :) Но есть еще и темперамент, и среда обитания... На западе, вроде как, детским выходкам положено умиляться до очень взрослого состояния, соответственно, там должно отсутствовать понятие невоспитанности. :-?

[octavia555.livejournal.com]

Насколько я помню, японцы очень четко подходят к этому вопросу - до какого-то возраста (лет пять, что ли, но не уверена) можно ВСЁ. И это будет лишь детской шалостью. Но затем начинается суровейшая муштра.

[ver-luisant.livejournal.com]

Япония - это восток, так вообще все сложно. :) А про пять лет - где-то я слышала такой подход к воспитанию: обращаться с ребенком до пяти лет как с царем, с 5 до 12 - как со слугой, а после 12 - как с другом. Что-то в этом есть, но я не очень понимаю, как надо переход осуществлять? :)

[octavia555.livejournal.com]

Вот я тоже представляю себе шок японских детишек, когда вчера все можно, а сегодня уже бамбуком по шее.)