Энциклопедия интересов: "Анжелика"

[octavia]

Подглядела у ferusaи очень понравилась идея: понаписать о своих интересах. Пусть не в подробностях, но хотя бы с объяснением, почему сподвигались вынести из в тот самый список в "Профиле".
 
АНЖЕЛИКА

Как ни странно, но Мишель Мерсье в этой роли мне кажется очень бедной, бледной и скучной. Особенно в последних двух фильмах, которые явно делались на потребу успеху. Да, красивая женщина, но... (в попытках подобрать слово помучилась две секунды) не шикарная. Хотя именно благодаря ей (точнее, фильму) я открыла для себя в свое время голоновские романы. И было мне тогда лет 13 - самый подходящий возраст для возникновения любви к подобной героине. Во-первых, почва была очень хорошо подготовлена и удобрена "Тремя мушкетерами", к которым я неровно дышу аж с 10 лет. Во-вторых, подоспела пора первых влюбленностей, соответственно - первых мучений-метаний. В-третьих, процесс превращения утенка (необязательно Гадкого) в лебедя (необязательно Прекрасного) все-таки имеет довольно много подводных камней, и нужно сильная внешняя опора, чтобы не потерять уверенность в себе. В-четвертых, в подростковом возрасте очень мощная жажда подвига ("дух аватюризЬма", как говаривает ежегодно Ипполит), жажда к прекрасному рыцарству - вот "Анжелика" все это дело и заполонила собою.

Сначала я прочитала о ней в письме моей подруги. Кстати, прелестнейшая была у нас переписка: мы играли в дам 17-го века, соответственно, новости-события были все оттуда. И вот тогда "герцогиня Мари" познакомила меня с премилой особой Анжеликой, расписав мне всю ее трагическую историю (как я понимаю, девушка была под впечатлением отсмотренного первого фильма). Я поахала, повосхищалась и через полгода сама увидела "Анжелику маркизу ангелов". А потом мама подсунула мне книжку - но почему-то "В Новом Свете". Наверное, первая была утеряна в многочисленных переездах. И все. У меня снесло крышу. Я бредила Анжеликой. Я мечтала о такой же прекрасной любви. Я грезила 17-м веком (уже его второй половиной :) ). Моей мечтой было - побывать в Париже и Канаде. На волне влюбленности накатала собственный роман (жуткий плагиат, разумеется). И мечтала о том, чтобы прочитать другие книги серии.
Прошли годы. Пыл остыл. Сейчас, с высоты лет и опыта, я понимаю, что:

романтическая канва в книге нереальна, неправдоподобна, более того - смешна, но хорошо, что я не знала этого раньше. Потому как хочется верить в вечность чувств.

что по-настоящему удачной была лишь первая книга. Остальные стали отражением успеха первой. Мадам Голон надо было остановиться после "Нового Света".
А что думаете вы? Если не читали, то наверняка смотрели фильм. Ну или хотя бы слышали?

P.S. Ссылки:
1. Электронный вариант книги
2. О Мишель Мерсье
3. Пикантности в съемках фильма
4. Опять-таки М.Мерсье
5. Только из-за картинок ;)
6. Сайт фанатки

P.P.S. Забыла дописать: а ведь какая-то наша писательница наваяла новые романы. "Анжелика в России" в обнимку с Петром I. Каково?

P.P.P.S.
1. "Анжелика маркиза ангелов"
2. "Путь в Версаль"
3. "Анжелика и король"
4. "Неукротимая Анжелика"
5. "Бунтующая Анжелика"
6. "Анжелика и ее любовь"
7. "Анжелика в Новом Свете"
8. "Искушение Анжелики"
9. "Анжелика и демон"
10. "Анжелика и заговор теней"
11. "Анжелика в Квебеке"
12. "Анжелика и дорога надежды"
13. "Победа Анжелики"

Comments

[shatkaya.livejournal.com]

Никогда не забуду: в период бурного переиздания всех "Анжелик" увидела в магазине список романов - в помощь читателю, так сказать. Первый роман в нем назывался "Анжелика - маркиза Ангелофф".

[shatkaya.livejournal.com]

Я прочитала почти все. По-настоящему хорошие книги - первая "Анжелика" и четвертая - "Анжелика в Берберии" (в некоторых переводах "Анжелика и султан"). Первая - это классика. Четвертая - удивительно хорошо и познавательно написана. Еще очень понравилась "Анжелика и ее любовь" (варианты "Анжелика и пират", "Анжелика и Рескатор"). Там очень интересно описана ситуация, как она встречается Пейрака после стольких лет надежд и ожидания и - попросту не узнает его.
А фильмы - полное, простите, дерьмо, начиная с третьего. Первые два сняты вполне прилично, но начиная с "Анжелики и короля" пошел такой бред, далекий от книги, что смотреть было тошно. Уже хотя бы потому, что Анжелика НЕ ВИДЕЛА Пейрака! А Пейрак по книге вылечился от хромоты!

[octavia555.livejournal.com]

А у меня в фаворитах как раз "Новый Свет". Такая теплая, домашняя что ли, книга.

[shatkaya.livejournal.com]

"Новый свет" - это где они тяжелую зиму переживают в лесу и все болеют то ли тифом, то ли цингой? Мне больше по душе те книги про Анлежику, где есть красивые дворцы, дуэли и т.п. Книги про индейцев я никогда не любила. :)

[octavia555.livejournal.com]

А мне казалось таким уютным ее обустраивание на новом месте. Может быть, от того, что самой приходилось часто переезжать? А может, от характера моего - домосестского?

[maly-na.livejournal.com]

А мне Анжелика и Султан сначала попалась в варианте персказа фильма :) ужаснооооо, потом прочитала "оригинал" и оценила по достоинству

[shatkaya.livejournal.com]

О, да... Пересказ фильма - это полный абзац. :) Я так купила книжку "Гардемарины, вперед" - убожество жуткое. Только потом мне попался подлинник - роман Соротокиной "Трое из навигацкой школы" - совсем другое дело. Кстати, в фильме куча дыр в сюжете. А вот в книге все очень хорошо написано.

[octavia555.livejournal.com]

Тогда был такой буйный интерес (или мода?) к Анжелике, что делали деньги буквально из воздуха. У меня тоже была какая-то книжечка с кратким содержанием - повелась на незнакомое название и купила. До сих пор тех 50 р. жалко!

[octavia555.livejournal.com]

Да, а про гардемаринов скажу, что дыры действительно есть (до сих пор помню незавершенную линию с Ч-сским). Что поделать - бюджет фильма был настолько мелок, что удивительно, как они вообще смогли его закончить.

[lenush-ka.livejournal.com]

"Как ни странно, но Мишель Мерсье в этой роли мне кажется очень бедной, бледной и скучной." очень согласна. Я сначала посмотрела несколько фильмов. А потом, когда полгода жила у отца и не имела доступа к своим любимым книгам перечитала всю серию, ею очень интересовалась новая жена папы. Мне все казалось каким-то натянутым, но читать пока было нечего. А первая, да... но, на мой взгляд всегда так, первая книга - это успех, потому что выстрадана вымучена, а дальше пишешь для масс, больше объему уделяется внимание, чем точностям сюжетной линии.
(а идея очень хорошая)

[octavia555.livejournal.com]

Мне кажется, что "Анжелика" (как и очень многое в литературе) рассчитана на определенный возраст. Я прочитала как раз тогда, когда это было нужно. Если бы это произошло позже - не было бы такого впечатления.

[libby-s.livejournal.com]

лет в 18 прочла только одну книгу после восторженных рассказов подруг. Дальше не стала читать героиня мне показалась безхарактерной самкой
так то.

[shatkaya.livejournal.com]

Характер у нее появляется аккурат после смерти мужа, т.е. во второй книге. Раньше ему неоткуда было взяться.

[octavia555.livejournal.com]

И достигает своего апогея в "Бунте". Дальше уже не характер, а кремень - не обойти, не отодвинуть. :)

[shatkaya.livejournal.com]

"Анжелика в гневе" в том варианте, что я читала. Другие варианты - "Мятежница Пуату", "Бунт Анжелики"? Да, там очень хорошо описано, в каком состоянии она вернулась из Берберии во Францию, разгром замка Плесси и рождение ее дочки...

...Я вдруг подумала - а не перечитать ли? :)))

[octavia555.livejournal.com]

И я что-то о том же подумала. :)))))

А у меня еще была "Бунтующая Анжелика". Как только не переводили названия!

[shatkaya.livejournal.com]

Во-во, из-за этих разных названий люди думали, что это разные книги, и что книг про Анжелику чуть ли не 50 штук. Я сама из-за разных названий несколько раз покупала один и тот же роман. :) Тратила карманные денежки зазря! :)

[octavia555.livejournal.com]

А ведь какой был бизнес у издательств! Прямо золотое дно!

[libby-s.livejournal.com]

ну так я первую и прочла

[shatkaya.livejournal.com]

Ну так и я о том же. А надо было и вторую прочитать.

[libby-s.livejournal.com]

наверное надо было
но желания не вызывать все равно:-)

[shatkaya.livejournal.com]

У меня было три разных издания второй книги - "Анжелика, путь в Версаль". Это было начало 90-х, когда Анжелику издавали все, кому не лень. В одном издании - бакинском - все интимные сцены были вычищены, и из-за этого порой терялась логика и были провалы в сюжете. Так что если бы вам попался такой вариант, вы бы очень сильно разочаровались. :)

[octavia555.livejournal.com]

Думаю, что возраст Анжелики уже упущен. Сейчас читать в первый раз будет скучно. И, наверное, смешно.

[libby-s.livejournal.com]

думаю, ты права:-)
я лучше гупышку Бриджит перечитаю:-)

[octavia555.livejournal.com]

Эт-то мы тоже перечитаем.

[octavia555.livejournal.com]

А интересно - какая была книга? Помню, я последние (их там штук 12) домучивала исключительно из чувства долга - настолько противно было читать про ее похождения от любимого мужа.

[tanjuha.livejournal.com]

прочитала их все в юном возрасте, интересно было, да, но особого впечатления не произвело. мне из дамских романов ближе викторианские сестры Бронте и Дж.Остен

[octavia555.livejournal.com]

О них позже.
Но я не думаю, что "Анжелика" - дамский роман. Она, скорее, в ряду с "Капитаном Бладом" и Купером стоит.

[tanjuha.livejournal.com]

Среднее между ними :)

[shatkaya.livejournal.com]

"Одиссею капитана Блада" в детстве обожала! А вот книги про индейцев у меня не пошли :(. Но я уже писала - мне ближе кружева и шпаги, чем шкуры и томогавки. :)

[octavia555.livejournal.com]

Мне у Купера только "Последний из могикан" понравился, хотя честно прочитала все собрание сочинений.

[valeryanna.livejournal.com]

Да, в 90-е годы вышло много литературы типа "Анжелики в России", когда наши местные "литераторы" стали делать деньги на дописывании популярных произведений.
А Марина Влади к моменту начала съемок фильма была уже бывшей женой Робера Оссейна, где-то я читала, что именно из-за этого она отказалась играть Анжелику. ИМХО Анжелика из нее вышла бы какая-то холодноватая...
Вообще забавно получается, что и Серж Голон, и Робер Оссейн, и Марина Влади имеют русские корни, скажем так. А Анжелика вроде бы как французское произведение о французской же жизни...

[octavia555.livejournal.com]

Теперь трудно представить себе другую Анжелику. Не знаю, какой была бы Влади, мне она всегда казалась не совсем естественной (хотя я видела с ней полтора фильма всего). А еще, помню, лет 15 назад я читала, что Оссейн ставил "Анжелику" на сцене. Без Мерсье. Наверное, тоже странно смотрелось.

И опять же с сайтов фанатов вычитала информацию, что собираются заново экранизировать. Будет интересно посмотреть.)

[valeryanna.livejournal.com]

было бы интересно поглядеть на новую экранизацию. Хотя ИМХО по Анжелике стоило бы снять не фильм, а сериал, чтобы показать все события книги. Версия 60-ых годов мне показалась местами несколько укороченной. Ну и если будут показывать эпизоды про детство Анжелики (до того, как ее отдали в монастырь), ее ИМХО должна играть другая актриса, соответствующего возраста.

[valeryanna.livejournal.com]

да, и еще "не нагота" актрисы в некоторых сценах фильма меня сильно удивила. Когда ее на аукционе продавали в чем-то типа купальника! Наверное, можно было как-то по другому обойти ее не желание сниматься голой.

[octavia555.livejournal.com]

Ну тогда все фильмы были на редкость скромными. Цензура, думаю. Вспоминаю, как смотрела первую "Анжелику" в официальном советском редактировании. Там и благопристойные сцены вырезали.

[valeryanna.livejournal.com]

я про это только слышала, а последняя версия, что я смотрела, включала в себя достаточно откровенных эпизодов (если таковы можно назвать вид обнаженной Мишель Мерсье со спины)