![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Запал мне в голову недавний трёп про сердечки. Мол, надо их раскрывать для пользы блога. Я ровно год раскрывала (прошлый), потом мне это надоело, перестала заморачиваться. И вот вижу, что умные люди пишут: обязательно раскрывайте, так вы привлекаете читателей. Ну, читателей, может быть, и привлекаю. Вот только обрубаю себе возможность дождаться в этом случае членораздельных комментариев! Я сама такая. Вижу большую цифру в разделе комментариев к посту, думаю: "о, разговорчики! надо почитать" - открываю, а там только сердечки аккуратным столбиком. И всё, сама уже точно ничего не напишу. И впоследствии уже не открываю комментарии у этого блогера в принципе... В итоге, да, я стала читателем, но молчаливым. Вот только ЖЖ - не инстаграм, тут общаться важнее.
[Poll #2133088]
Как вы понимаете, я в этом опросе проголосовала в пункте "нет".
ПС. Что характерно - ни одного сердечка к посту, одни разговоры. Прияяятно.)))
[Poll #2133088]
Как вы понимаете, я в этом опросе проголосовала в пункте "нет".
ПС. Что характерно - ни одного сердечка к посту, одни разговоры. Прияяятно.)))
Тэги:
no subject
no subject
Когда кто-то лайкает пост, сердечко вижу только я. Чтобы его видела общественность, раскрыть надо принудительно.
no subject
no subject
Старый редактор? Вроде бы в нём не видно.
no subject
no subject
Неудобный — совсем новый. Я во втором блоге на нём (потому что, когда его создавала, уже не было альтернативы). Вот там регулярно некультурно выражаюсь при использовании.))
no subject
no subject
Не, приложение я сразу снесла. В телефоне через браузер хожу.
no subject
no subject
Хе-хе! Ещё плюс в пользу разговоров)))
no subject
no subject
крайне редко сама ставлю лайки. Писала об этом не раз у себя. Что важнее комментарий, а не смайлик. Мои френды меня высмеяли, некоторые написали, я требовательная и много хочу, а сами типа довольны всем. Но разве это правильно тратить время на свой пост, чтобы потом одни сердечки?
no subject
Я ставлю. Не всегда можно членораздельно ответить. Вот есть у меня френдесса, чьи отчёты о походах в музеи я читаю с отменным удовольствием. Да только что скажешь? Нет, если я вижу понравившиеся кружавчики, я напишу. Буквами. А так — сердечко как знак "вижу, читаю, люблю".
no subject
Бебебе
no subject
no subject
no subject
Да-да. Вот, я тоже не думаю, что общественности это интересно, кто и сколько раз тебя полюбил.)) А разговоры читать всегда любопытно.
no subject
Вот мне честно всё равно. Я их скорее раскрываю для того, чтобы дать понять тому, кто их поставил, что я увидела и оценила его реакцию. Гораздо больше меня смущает, что другие авторы ставят мне "сердечко на сердечко" — но я понимаю, что они тоже это из лучших побуждений.
Если тема мне интересна или у меня есть возможность ответить — я обязательно отвечу вне зависимости от наличия лайков. В этом смысле я вообще не ведомая и не завишу от большинства.
Но есть тенденция к уменьшению разговоров вообще. Игнорить сердечки с этой точки зрения — это как мёртвому припарки. Да и вне зависимости от лайков большинство блогеров друг друга не читают, или читают невнимательно. Но когда тебе ставят лайк, это хотя бы говорит о том, что юзеры не прошли совсем мимо поста. Как смогли — так и отреагировали.
no subject
Я совсем не против собственно идеи. Да, порой нет времени и слов, но я прочитала, мне понравилось, я отметилась. Автор понимает, что не в пустоту писал, я сама вроде бы поучаствовала — все довольны. А говорить начинаю, когда есть что сказать членораздельного. Опять же, с телефонов не всегда удобно писать пространно.
no subject
А мне и так видно кто поставил лайк под постом а в комментах для меня лишний информационный шум.
no subject
"Информационный шум" — прекрасное определение!
no subject
и мне они не нужны, я же для себя пишу...
кому есть что сказать — скажут:)
no subject
Я сменила редактор (но не на совсем новый), тут видно лайки. Вопрос в том, надо ли их видеть другим. Типа, о, уважаю, сколько сердец собрано! Хотя о глубине и вдумчивости прочтения они совершенно не говорят.
no subject
no subject
Мне сердечки как коммент не нравятся, и не очень понимаю, зачем на них еще пишут коммент "спасибо". Видишь, что кто-то ответил, бежишь почитать, а там вот такое. Спасибо, конечно за спасибо, но лишнее. Мне кажется, что "сердечко" не требует ответной реакции.
no subject
Сердечки как факт — пусть живут. Иногда нет возможности писать комментарий, а тут автору приятно, что отметили. А раскрывать на всеобщее обозрение — вот это для меня странновато. Но агитируют за.
no subject
Ну я открывать точно у себя не буду.
no subject
Я даже не смотрю, кто оставил мне сердечки. Есть и ладно.
no subject
Гы, а я стараюсь, лайкаю.))))
no subject
Я радуюсь количеству сердечек, но не вникаю в их персональную принадлежность.
no subject
no subject
Кой черт ты ставишь и кому нужно это идиотское сердечко.
А уж когда их целая куча, друг за другом поналеплено, ну просто сборище кретинов понабежало.
Хуже только дизлайки, тут вообще понятия не имеешь, что именно не понравилось очередному тупорезу.
no subject
Даже не знала, что с ними какие-то сложности. Хотя их ввод меня не вдохновил, поскольку я чаще ловлю именно сердечки, а хочется разговоров.
Но сама грешна
no subject
no subject
no subject
Я год заморачивалась с открыванием, потом плюнула. Да и к популярности я, в общем-то, не стремлюсь.
no subject
Мне кажется, чем популярнее блог, чем больше людей приходит, тем чаще можно встретить неадекватных личностей (комментариев получить). И я задаюсь вопросом: а мне это надо? Иногда приходит "нецелевая аудитория" и начинает хамить. И зачем ты вообще ко мне пришёл? 🤷♀️
no subject
no subject
no subject
К веренице сердечек в комментариях тоже отношусь как информационному шуму. Разочаровываюсь, когда вроде дискуссионная тема, надеюсь на интересный диалог(хотя бы почитать) — захожу, а там только сердечки и спасибы на эти лайки.
no subject