January 2026

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 161718
19202122232425
262728293031 

Развернуть каты

No cut tags

Суммируя страницу

Текст

Thursday, January 6th, 2005 08:35 am
Нашло - и перечитываю старые книги. Вот "Старшую сестру" закрыла вчера. Такое странное ощущение осталось. Ну, воспоминания детства проснулись - это понятно. А вот как быть с какой-то неясной тоской по тем далеким, ушедшим временам, когда люди действительно свято верили во всё это - красные галстуки, пионерия-комсомолия, общественное выше личного и пр.? Наверное, не так уж плохо иметь перед собой ясную и яркую цель, пример для подражания и всё такое. Не знаю, не знаю...

[Настрой: никакой]
Thursday, January 6th, 2005 11:27 am (UTC)
Не так уж и верили, одно лицемерие было, по крайней мере в моем окружении... А неясная тоска идет, ИМХО, от ностальгии по детству/юности, но не тому времени. Или не так?
Thursday, January 6th, 2005 11:50 am (UTC)
Да в том-то и дело, что все мое окружение - верило. Возможно, не так фанатично, как это показывают сейчас в кино (те же "Дети Арбата" вспоминаются мне), но у людей была цель в жизни, что-то высшее. А у нас?
Thursday, January 6th, 2005 12:44 pm (UTC)
люди были лучше..у меня по нТВ+ есть канал Ностальгия, недавно показывли Что?Где?Когда? 25-летней давности. Какие же это были умные, счастливые, наивные (в хорошем смысле слова) люди..Естественно, всегда есть плохие и хорошие человеки, но в СССР был какой-то сдерживающий фактор, все эти доски позора, исключения из комсомола, выговоры..а сейчас каждый сам себе хозяин, всем друг на друга плевать.
Thursday, January 6th, 2005 12:55 pm (UTC)
Не было сдерживающих факторов! Всем было наплевать на эту ерунду, только страшились - посадят, сошлют. И люди сейчас такие же замечательные, что и раньше! Только раньше о дряни не говорили во всеуслышанье - как же в СССР такого быть не должно!
Thursday, January 6th, 2005 01:04 pm (UTC)
Так может, и не стоит говорить о многом во всеуслышание? Кому от этого легче? Нет, я не защищаю ни один строй, но у нас вечные крайности в стране.
Thursday, January 6th, 2005 06:14 pm (UTC)
Информация должна быть полной. И подавать ее надо не смакуя гадости, а четко и ясно, без гадких комментов или дурнопахнущих улыбочек. А недостаток информации мы уже проходили.
Friday, January 7th, 2005 01:39 pm (UTC)
Что для одних - коротко и ясно, то для других - излишек и соплежевательство.
Friday, January 7th, 2005 02:32 pm (UTC)
Значит, больше информации - хорошей и плохой, с комментариями и без. А не одного канала с одними и теми же прекрасными новостями! Не дай Бог рванет еще одна АЭС и мы узнаем об этом, только тогда, когда нарожаем двухголовых...
Saturday, January 8th, 2005 03:57 am (UTC)
Спорно. Ну узнаем мы, что рвануло - и что сделать-то сможем? А паника в населении тоже не есть хорошо.
Saturday, January 8th, 2005 05:56 am (UTC)
Угу, после Чернобыля дети все гуляли, народ с интересом наблюдал за заревом с АЭС - с балконов. И это образованные люди! Существуют определенные правила поведения, чтобы хотя бы по максимуму радиации не получить. Людей надо просвещать, тогда и риск паники уменьшится. А у нас по принципу - лучше пусть ничего не знают, да поменьше народу в стране. А у Белоярки давно уже двухголовый скот гуляет, никто ж не говорил о радиоактивных выбросах в конце 70-х...
Thursday, January 6th, 2005 12:53 pm (UTC)
И у нас есть, просто не все это еще обнаружили! Ищите, и отыщется!!!

Парадоксально, но эта цель уже есть, но не все ее просто осознают! Ну посмотрите сами, зачем люди рожают детей? Зачем ухаживают за своими родителями? Зачем пытаются сделать людям приятное?
Thursday, January 6th, 2005 12:59 pm (UTC)
Для себя. Исключительно для себя. Попробовал бы кто-нибудь заставить меня сделать что-нибудь на благо общества (ну, субботник какой-нибудь или БАМ строить) - да не сдвинулась бы я с места. Здоровая наивность мне бы не повредила, да только взять ее неоткуда.
Thursday, January 6th, 2005 06:12 pm (UTC)
Для себя и для ближнего своего. Вот и цель проясняется...
Friday, January 7th, 2005 04:41 am (UTC)
А где же порывы благородоства?
Friday, January 7th, 2005 05:43 am (UTC)
Тоже сюда вписываются: ближний - это не только родственник или близкий друг, но и сосед по лестничной площадке, сосед в автобусе, "сосед" по городу и пр.
Friday, January 7th, 2005 01:40 pm (UTC)
Все равно - это для себя, чтобы обо мне хорошо думали и говорили. А если за это совсем ничего не будет?
Friday, January 7th, 2005 02:29 pm (UTC)
Неправда! Вы подаете в метро нищей, чтобы она о Вас хорошо подумала? Вы любите своего ребенка - чтобы он хорошо думал о Вас?
Saturday, January 8th, 2005 04:01 am (UTC)
Вопрос о милостыни - отдельный. Я думала об этом в свое время. В итоге пришла к выводу, что подаю для себя. Что мои десять копеек нищему? Да ничего. Все равно их у него отберут (известно, что попрошайничество - это профессия). Но я все равно подаю. Такое самоутешение: вроде как благотворительностью занимаюсь, людям помогаю - вот, какая Я хорошая.
Любовь к ребенку - это уже немножко другая опера. Это инстинкт.
Saturday, January 8th, 2005 05:59 am (UTC)
У бабульки не отберут. Она себе на еду собирает и рада любой 10-копеечной монетке!
И еще. Если Вы приносите кому-то радость и добро, то это уже не имеет значение, для себя или не для себя Вы это делаете - Вы несете добро и это прекрасно! И пусть это будет сначала для себя, а потом уже окажется, что это проиходит ради другого.