Фотография (#38)

[octavia]

Да, я визуал, поэтому иллюстративный ряд всегда присутствует в моей жизни. Для меня записка без иллюстрации какая-то куцая, безфинальная. Картинку воспринимаю как жирную точку в словоблудии текста. Впрочем, это очевидно при взгляде на мой жж. Иногда я деликатно увожу фото под кат, по старой привычке: когда все читали жж через большие мониторы, картинки могли ленту рвать. Нынче все через телефоны, а они сами всё благоразумно подгоняют под формат экрана. Порой прочитаешь спокойно текст через телефон, открываешь потом в компьютере - а там оказывается простыня была фотографическая, не влезающая в экран.

Ну да не о том, полагаю, должен быть этот пост по марафонскому заданию. Что есть фото в моей жизни? Несомненно, фотоархивы - значительная часть. Некоторые воспоминания в моём мозгу существуют только в виде запомнившейся фотографии. Я не помню уже ни места, ни антуража реальности, но я чётко вижу кадр, сохранившийся на плёнке. Для сознательной это, несомненно, минус. Лучше запоминать трёхмерную реальность, чем плоские кадры. С другой стороны, погружаясь в фотоархивы из детства, я могу вытянуть из чёрно-белой фотографии целый клубок воспоминаний.

Но это всё семейные фотографии, для внутреннего пользования, именно для личных воспоминаний. По поводу же артфото современности скажу, что я им не верю. Фильтры, фотошоп и прочие программы делают картинку красивой, но неживой. Или ненастоящей. Откуда мне знать, были ли в момент съёмки шикарной прибойной волны брызги такой высоты или их потом пририсовали? Про глянцевые лица в журналах и интернетах тоже молчу. Своего рода обман получается. А учитывая внушаемость смотрящего, немудрено и породить комплексы, что по поводу своей внешности, что в отношении своих фотографий.

Так что мой любимый визуальный ресурс вовсе не инстаграм, а пинтерест.

Comments

[b-rinka.livejournal.com]

Тоже так и не прониклась инстаграмом (да и слишком там всё красиво, не живое и на показ - такое не люблю), пинтерест комфортнее и для меня удобнее. Хотя он у меня не очень развит, периодически только что-то добавляю.

[octavia555.livejournal.com]

У меня инстаграм - приложение к жж, иллюстративный ряд, не более. А в пинтерест кидаю чужие идеи и красивые картинки. Там удобно по папкам потом искать.

[b-rinka.livejournal.com]

А сторис получается смотреть в Инстаграм?
Я понимаю для чего они нужны, но не понимаю, зачем их постоянно смотреть. Но это уже больше видео ряд, не фото.

[octavia555.livejournal.com]

Нет, я вообще сторисы не смотрю. Но кому-то нравится через видео свою жизнь транслировать. А мне это напоминает показы съёмок из поездок - они интересны лишь авторам, а для показа другим их нужно править-редактировать, превращая в сценарный клип. Но этим не заморачиваются обычно.